Dzień dobry państwu.
Otwieram LIII Sesję
Rady Miasta i Gminy Wysoka. Ze względu na ograniczenia wynikające z
utrzymującej się sytuacji epidemiologicznej w kraju niniejsza sesja
odbędzie się w mieszanym trybie obradowania z wykorzystaniem aplikacji Microsoft Teams
Na podstawie ustaw covidowych i obowiązującego statutu miasta i gminy
W związku z tym informuję, że trzeba zachować reżim sanitarny jak też możliwość
zabrania głosu zdalnie lub na sali ślubów za pomocą aplikacji Teams
albo bezpośrednio wspólnie na sali tutaj tutejszym Urzędzie Miasta i Gminy.
Z powodu koronawirusa w przypadku pań i panów radnych, pozostałych osób
znajdujących się w budynku proszę o przestrzeganie zasad i reżimów sanitarnych
jak też odległości na dystans społeczny lub maseczek i środków dezynfekujących.
Jednocześnie grzecznościowo informuje iż zgodnie z art.
20 ustawy o samorządzie gminnym i ustępu
statutu miasta i gminy Wysoka, że przebieg obrad jest transmitowany w internecie
i utrwalany za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk za
pośrednictwem programu eSesja. Nagrania obrad sesji są
publikowane elektronicznie są udostępniane w Biuletynie Informacji Publicznej na
stronie urzędowej miasta i gminy i także w sposób zwyczajowo przyjęty.
Ponadto informuję iż klauzula informacyjna odnosząca się do przetwarzania danych
osobowych znajduje się na drzwiach wejściowych na salę obrad
oraz w Biuletynie Informacji Publicznej w zakładce ochrona danych osobowych.
W związku z tym zwracam się do wszystkich
tutaj obecnych uczestniczących w zdalnym trybie obradowania z prośbą o zachowanie
przepisów dotyczących ochrony danych osobowych podczas wypowiedzi.
Bardzo serdecznie witam szanowne panie i
panów radnych, Pana Burmistrza Artura Kłysza, panią sekretarz
urzędu Halinę Borowczyk, oraz panią skarbnik Danutę Sinkiewicz.
Witam jeśli przybędzie już pani mecenas
Barbarę Wasarę radną powiatu panią Ranusiewicz na łączch.
Bardzo serdecznie także chciałbym powitać wszystkich o ile są na łączach obecnych
pań i panów radnych którzy zgłosili się w trybie zdalnym.
Ponadto bardzo serdecznie witam wszystkich zalogowanych którzy oglądają dzisiejszą
sesję, jak też kierowników jednostek organizacyjnych oraz...
Panie i Panów sołtysów,
przewodniczących rad sołeckich, przedstawicieli organizacji pozarządowych
oraz przybyłych mieszkańców na dzisiejszą sesję.
Witam bardzo serdecznie przedstawicieli, pracowników Urzędu Miasta i gminy Wysoka
na dzisiejszej sesji oraz byłego radnego i byłego pana Sołtysa z
miejscowości Jeziorki Kosztowskie - Pana Franciszka Adamczyka.
Bardzo serdecznie witam także tutaj obsługującą dzisiejszą sesję
panią Wioletę i starszego informatyka pana Adama oraz o ile są towarzyszące
wolne media jak też bardzo serdecznie witam
O ile kogokolwiek pominąłem.
Zachęcam naszych mieszkańców do oglądania dzisiejszej transmisji z obrad sesji
korzystając ze strony internetowej transmisji obrady.
eSesja.
Szanowni Państwo w związku z L rocznicą stanu wojennego który miał miejsce 13
grudnia prosiłbym o powstanie i oddanie hołdu wszystkim zamordowanym, zabitym,
poległym celem uczczenia tej okoliczności.
Przechodzimy do punktu 2.
Stwierdzenie prawomocności dzisiejszych obrad.
Praktycznie zdalne nazwijmy zdalny udział w dzisiejszej sesji
zgłaszała pani Magdalena Piszczek, Pani Strzałka Paulina, Pani Beata Kleczka.
To chyba wszystkie osoby które
zdalne, natomiast pozostałe osoby sąm podpisały liste.
W związku z tym proszę państwa mam nadzieję, że wszyscy pozostali są
zdrowi mimo że na łączach. W takim razie zarządzam głosowanie
elektroniczne kworum, głosujemy przy pomocy aplikacji eSesja.
W wyniku głosowania proszę państwa: 15 osób
jest obecnych, na sali tak jak powiedziałem dwanaście osób i trzy osoby na zdalnym.
Przechodzimy do kolejnego punktu. Przedstawienie i przyjęcie porządku obrad.
Każdy z radnych miał możliwość zapoznania
się z porządkiem dzisiejszej sesji przez aplikację eSesja
a ponadto był publikowany na Biuletynie Informacji Publicznej
i także jest prezentowany na tablicy projekcyjnej i przedstawia się następująco
Tak jak wymieniono według porządku. Oprócz tego dzisiejszy porządek
został rozszerzony komunikatem przewodniczącego
W związku z wnioskiem Pana Burmistrza z dnia 7 grudnia dotyczące wprowadzenia do
porządku obrad uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zmianę nieruchomości
położonej w mieście Wysoka na nieruchomość położoną we wsi Wysoczka.
W związku z tym proszę państwa.
Pytanie do Pań i Panów Radnych.
Czy są jakieś propozycje do porządku
dzisiejszej sesji to proszę uprzejmie o zgłoszenie ze strony Radnych.
Do dyskusji zgłosił się, czy do wniosku, czy do propozycji.
Pan Marek Jóźwina.
Udzielamy tutaj panu Markowi
głosu proszę uprzejmie. - Dziękuję bardzo panie przewodniczący, panie Burmistrzu
Panie i Panowie radni, Szanowni państwo... Powiem tak nie jest to miłe ani przyjemne
ale chciałbym złożyć dwa wnioski o wprowadzenie do dzisiejszego posiedzenia.
Czyli radni miasta i gminy Wysoka Marek Jóźwina,
Stanisław Grzybowski, Krzysztof Kowalski, Łukasz Dymitruk, Bartłomiej Noculak,
My niżej podpisany radni miasta i gminy Wysoka na podstawie art.
20 ustawy drugiej ustawy z dnia 8 marca 1990 r.
o samorządzie gminnym.
To jest Dziennik Ustaw w 2021 roku.
Pozycja 1372.
Wnioskujemy do Pana Przewodniczącego o rozszerzenie porządku obrad 58
Sesji Rady Miasta i gminy Wysoka w dniu 15 grudnia 2021 r.
Poniżej wymieniony punkt dotyczący odwołania pana Henryka Stańczyka z funkcji
przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka mam tu dwa punkty odwołanie pana Henryka
z funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka pod punkt a) przedstawienie
wniosku radnych b) powołanie komisji skrutacyjnej.
c) Wprowadzenie głosowania tajnego d) przedstawienie wyników głosowania.
e) Odczytanie uchwały w sprawie odwołania Pana Henryka Stańczyk z funkcji przewodniczącego
rady miasta i gminy Wysoka.
2. wnosimy o wybór przewodniczącego Rady Miasta i gminy Wysoka czyli
a) powołanie komisji skrutacyjnej b) przeprowadzenie głosowania
tajnego c) przedstawienia wyników głosowania,
d) Odczytanie uchwały w sprawie powołania
Przewodniczącego Rady Miasta i gminy Wysoka. Mam dwa załączniki.
Projekty uchwał podpisy radnych składam na Pana ręce.
Dziękuję bardzo za zgłoszony wniosek.
W takim stwierdzam, że...
Proszę uprzejmie czy pan Radny Edmund Fonferek ma propozycję do porządku obrad dzisiejszej sesji?
Proszę uprzejmie.
Składam wniosek odrębny a z tego powodu nie będę powoływał się na żadne paragrafy ani
na żadne ustawę ani na nic innego po prostu powołam się na to że dzisiaj
tematem sesji jest budżet gminy i budżet gminy jest tak poważną sprawą, że
tą sprawę którą zgłosił Pan Jóźwina w tej chwili i inni radni.
To również może odbyć się kiedykolwiek ale
nie na dzisiejszej sesji, ponieważ jest zbyt poważna sprawa żeby
poruszyć sprawę budżetu i jednocześnie tak poważną sprawę
nie będę rozwijał tego bo to nie ma sensu według mnie
nigdy się tak nie robiło i jeszcze nie słyszałem żeby załóżmy zmianę
przewodniczącego odbywały się na sesjach budżetowych.
To jest po prostu według mnie
no niezbyt dobrze dla naszej gminy w ogóle jako takiej.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo Panu Edmundowi za uwagę.
Takie jest prawo radnych. Przechodzimy jeśli nie ma ze strony
radnych więcej uwag i wniosków co do porządku to proszę
pana Burmistrza czy pan Burmistrz ma propozycję zmiany dzisiejszego porządku
lub jego uzupełnienia, dodania nowego punktu to proszę uprzejmie o ich zgłaszanie.
Proszę Panie Burmistrzu.
Tak Panie Przewodniczący,
Panie i Panowie radni.
Pierwsza rzecz chciałbym się upewnić bo
tutaj Pan Przewodniczący mówił, że porządek obrad został rozszerzony o projekt uchwały
w sprawie wyrażenia zgody na zmianę nieruchomości położonej w
mieście Wysoka na nieruchomość położoną we wsi Wysoczka.
Natomiast nie widziałem na monitorze żeby ten punkt się znajdował w porządku obrad.
Jeżeli nie ma to wnioskuję żeby ten
projekt uchwały się pojawił w porządku obrad.
Wnioskuje o wycofanie z porządku obrad punktu 8.
Tj. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w
budżecie miasta i gminy na 2021 rok oraz punktu 9. Podjęcie uchwały w sprawie
zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i gminy Wysoka na lata 2021-2031.
Ponieważ żadnych zmian w budżecie na dzień dzisiejszy nie planujemy
i proszę również o rozszerzenie porządku obrad o punkt pod tytułem:
Oświadczenie Burmistrza miasta i gminy Wysoka wyrażające sprzeciw wobec
dotychczasowej postawy i zachowań przewodniczącego rady miasta i gminy
Wysoka. Jeśli można to chciałbym takie oświadczenia skoro
tutaj jest wniosek o odwołanie przez Pana Przewodniczącego
wygłosić, przeczytać jeśli można przed tym punktem który będzie dotyczył odwołania.
Dziękuję bardzo.
Czyli rozumiem Panie Burmistrzu, że kwestia
rozszerzenia porządku jest jakby tutaj tylko bardziej w celu i bym powiedział
przedstawienia, zaprezentowania materiałów w tym punkcie.
Natomiast generalnie z racji że taki wniosek był
Rozumiem, że ten wniosek jest powtórzeniem tego jako zgłoszenie tylko zamiany gruntów.
Tak to jest sprawa czytelna
i rozumiem że po tych trzech punktach Pan ma propozycję
złożenia oświadczenia, tak? Które chciałby pan czy oczekuje pan żeby
to było wcześniej przed punktami o odwołaniu przewodniczącego.
Nie ma żadnych przeciwwskazań.
Temat jest otwarty.
Porządek jest otwarty.
Prawo radnych jest tak, że nie ma żadnych przeciwwskazań.
Tak na marginesie szanowni państwo odniosę się do tutaj tylko do
wniosku złożonego przez panie i panów radnych w odniesieniu do
nazwijmy wnioskodawców.
Pierwszy raz słyszę w ogóle,
że w gronie wnioskodawców jest osoba która nie jest radnym.
Ponieważ jest to pan Łukasz Dembiński.
Nie wiem o kogo chodzi ale to dotarło tutaj chwileczkę. Spokojnie, spokojnie.
Może to potencjalny, przyszły już jest.
W takim razie wpłynęło jeszcze dodatkowe oświadczenie czyli mamy de facto
dwa punkty ze strony wnioskodawców to jest odwołanie i powołanie przewodniczącego
i cztery właściwe zagadnienia dotyczące ze strony Pana Burmistrza.
Z mojej strony nie ma żadnych propozycji co do porządku.
W związku z tym proszę państwa przejdziemy do przegłosowania
Nie spodziewał się Pan, w takim razie proponuję 5 minut przerwy.
Dlatego żeby technologicznie nazwijmy wprowadzić ten wniosek do podgłosowania.
Dziękuję bardzo.
Pięć minut przerwy.
W takim razie proszę państwa przechodzimy do kontynuacji dzisiejszego porządku.
Będzie w pierwszej kolejności...
Przepraszam pan Edmund Fonferek radny jako wniosek formalny czy,
czy jakieś ustosunkowanie się do sytuacji?
Proszę uprzejmie.
Jeżeli będę miał się ustosunkować do zaistniałej sytuacji to się ustosunkuje.
W tej chwili Składam wniosek formalny żeby przegłosować tamtą propozycję po prostu
w momencie uchwalania budżetu jest sensowne.
Sprawa tak poważna jak zmiana przewodniczącego czy to odwołać na przyszłą
sesję i wtedy na spokojnie można argumenty za i przeciw rozważać.
Tyle na ten temat.
Rozumiem, że jest to zgłoszony przez pana
wniosek, wniosek odrębny po prostu żeby
dzisiaj nie rozpatrywać tego tematu.
Dziękuję. - Dziękuję bardzo.
Czyli jest to wniosek jakby najdalej idący czyli generalnie on by poprzedził
powiedzmy jako pierwszy podgłosowanie jako pierwsze.
Jeżeli Państwo zdecydują powiedzmy
czy uznają jakby wniosek pana radnego no to w takim razie przejdzie do kolejnych
wniosków i będzie, kolejne podgłosowanie.
W proszę uprzejmie Pan Radny Marek Jóźwina. -Pan przewodniczący
wyłapał literówke, tam Pani przypisując się pomyliła.
Bardzo za to przepraszam pana Łukasza D.
Szkoda, że pan przewodniczący nie zachował RODO i podał nazwisko tej osoby.
Przepraszam bardzo
jeszcze raz z mojej strony za zaistniałą sytuację. Dziękuję. - Nie zrozumiałem.
Powinno być nazwisko pana Dymitruka, padło inne
również na D. i niepotrzebnie myślę pan przewodniczący powiedział to nazwisko
głośno ale ja bardzo przepraszam za tę literówkę, która padła na tym piśmie. Dziękuję.
Dziękuję, dziękuję za uwagę ja myślę, że wszystko jest publiczne, czytelne i
przejrzyste.
Proszę państwa zarządzam podgłosowanie
wniosku formalnego pana Edmunda Fonferka o nie rozpatrywanie
wniosku o odwołanie przewodniczącego Rady Henryka Stańczyka.
Rozumiem dorozumiane, że na dzisiejszej sesji tak to przyjmuje.
W takim razie proszę państwa zarządzam głosowanie.
W wyniku głosowania proszę państwa
rozumiem rozpatrywanie wniosku o odwołanie.
Ja jestem za tym żeby nie rozpatrywać, tak.
Za jest sześć osób, przeciw
jest osiem osób jedna wstrzymująca.
Dziękuję za głosowanie. Przechodzimy do kolejnego wniosku.
To będzie wniosek w sprawie
Pań i panów radnych w sprawie odwołania Henryka Stańczyka
z funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka.
Prosimy panią Paulinę...
Pani Paulina na łączach...
Czyli w wyniku głosowania w sprawie
odwołania Henryka Stańczyka funkcji przewodniczącego Rady Miasta i Gminy.
Osiem osób za, pięć osób przeciw
dwie osoby wstrzymujące, 0 brak głosu i 0 osób nieobecnych.
Dziękujemy bardzo za głosowanie.
Przechodzimy do kolejnego punktu w sprawie powołania Przewodniczącego Rady
Miasta i gminy Wysoka zarządzam głosowanie za pomocą aplikacji.
eSesja.
W wyniku głosowania w sprawie powołania
przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka osiem osób za,
trzy osoby przeciw, cztery wstrzymujące 0 brak głosu i 0 nieobecnych.
Głosowanie przeszło. Przechodzimy do kolejnego punktu.
To jest wniosek Pana Burmistrza
w sprawie podjęcia uchwały wyrażenia zgody
na zmianę nieruchomości położonej w miejscowości Wysoka na nieruchomość
położoną we wsi Wysoczka. Zarządzam głosowanie za pomocą aplikacji eSesja.
Głosujemy. W wyniku głosowania
Uchwały w sprawie dodatkowego projektu Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na zamianę nieruchomości położonej miejscowości Wysoka na nieruchomość położoną we wsi Wysoczka.
13 osób za, 0 przeciw, 2 osoby wstrzymujące 0 brak głosu i 0 nieobecnych.
Kolejny wniosek.
Wniosek dotyczy wycofania z porządku sesji
punktu dotyczącego uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta
i gminy na 2021. Zarządzam głosowanie za pomocą aplikacji eSesja.
Panie Edmundzie prosimy jeśli możliwe.
Już udzielamy panu głosu.
Panie Adamie jeśli można.
Proszę państwa ja
dosyć długo pracowałam ale takiego czegoś nie rozumie co tutaj się dzieje w tej chwili.
Ale w kwestii formalnej, ponieważ pan zarządził głosowanie
w pierwszym punkcie i de facto został pan odwołany.
Ale zaraz, zaraz, zaraz, zaraz pisze wyraźnie
wniosek o odwołanie przewodniczącego Henryka Stańczyka było osiem głosów za
za odwołaniem tak czy nie? za wprowadzeniem do porządku obrad.
żadna komisja ani żaden nie przedstawił
formalnych zarzutów panu przewodniczącemu, tak ot tak sobie?
Czy dopiero to wiknie, bo ja chce być żeby dobrze była prowadzona sesja.
Pan przewodniczący jest był niby odwołany a prowadzi dalej sesję, tak?
Czy to jest wszystko formalnie? Bardzo bym
prosił o wyjaśnienia prawne jak to wygląda?
Według mnie to nie bardzo, dziękuję.
Panie Radny, Panie Edmundzie jesteśmy w części przyjmowania
porządku dzisiejszej sesji, wnioskodawcy panie i panowie radni złożyli wniosek.
Takowe mają prawo żeby w ogóle nad tym w jakiś sposób
dyskutować i podejmować decyzje musi być ustalony ostateczny porządek
i na tym etapie jest tylko kwestia przyjęcia formalnie ostatecznego porządku.
To nie jest jeszcze rozstrzyganie jeśli
bym powiedział kwestii czy potencjalny... Może inaczej.
Czy obecny przewodniczący zostanie
odwołany czy potencjalny nowy przewodniczący zostanie powołany.
No to jeśli pan rozumie to proszę w takim razie w tym momencie zagłosować albo nie
bo też takie prawo przysługuje i nie ma tematu jeśli się rozumie.
W wyniku głosowania w sprawie wycofania z porządku sesji zmian w budżecie miasta i
gminy na 2021 rok 14 osób za, 0 przeciw 1 wstrzymująca
0 brak głosu i 0 nieobecnych.
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy proszę państwa do kolejnego
podgłosowania tj. wniosek Pana Burmistrza numer dwa w sprawie wycofania z porządku
uchwały o tematyce z dotyczący zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i
gminy Wysoka, Zarządzam głosowanie za pomocą aplikacji eSesja.
W wyniku głosowania.
W sprawie wycofania uchwały dotyczącej
zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej 14 osób za, 0 przeciw, 1 osoba
wstrzymująca, 0 brak głosu i 0 nieobecnych.
Dziękuję państwu radnym za głosowanie.
I kolejny wniosek Pana Burmistrza.
Oświadczenie wyrażające sprzeciw wobec dotychczasowej podstawy zachowań
przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka.
Zarządzam głosowanie za pomocą aplikacji eSesja, głosujemy.
W wyniku głosowania 13 osób za,
1 osoba przeciw, jedna osoba wstrzymująca 0 brak głosu i zero nieobecnych.
Rozumiem, że podgłosowania zostały jakby wyczerpane.
Generalnie co do zasady proponuję
realizować wszystkie te punkty po punkcie dwunastym.
To jest po uchwale budżetowej.
Z tym można powiedzieć z zastrzeżeniem kolejności że Pan Burmistrz nie chciałby złożyć
oświadczenie poprzedzające powiedzmy punkt odwołania.
I dalej w kolejności następującej wywołane uchwały przez wnioskodawców.
W takim razie proszę państwa
Zarządzam głosowanie dzisiejszego porządku obrad wraz ze zmianami.
W wyniku głosowania 13 osób za, 0 przeciw, 2 osoby
wstrzymujące, 0 brak głosu i 0 nieobecnych.
Dziękuję bardzo za głosowanie.
Państwu paniom i panom radnym stwierdzam iż
w wyniku głosowania zgodnie
z obowiązującym prawem Rada jest władna do podejmowania uchwał i stosownych decyzji.
W takim razie proszę państwa przechodzimy do kolejnego punktu.
To jest wystąpienie gości
według nazwijmy wcześniejszych ustaleń czy prośby, czy wniosku.
Taka możliwość proszę państwa jest
nikomu nie ograniczamy możliwości uczestnictwa w sesji pod
warunkiem, że zachowane są standardy wynikające powiedzmy ze spraw
epidemiologicznych czy tu czy na sali jest taka możliwość
powiedzmy jest na łączach także zdalnych jeżeli ktoś powiedzmy się
zalogował bo takie prawo też miał w każdym bądź razie tak jak powiedziałem
nie ma ograniczeń w związku z tymm że jest tutaj większa grupa może w kolejności
ponieważ jakby dwie grupy wnioskodawców czy potencjalnie osób tutaj Panie i Pan
pracowników w tej chwili i tak jak powiedziałem wcześniej tutaj Pan
Adamczyk Franciszek. W takim razie jeżeli jest wola ze strony ze strony
pracowników urzędu zaprezentowania swojego stanowiska
wątpliwości czy zapytań. Taka jest możliwość, są wolne media.
Każdy ma prawo mówić każdy ma prawo, prawo oglądać, wypowiadać się.
To jest takie prawo.
Dobrze że dożyliśmy takich czasów i żeby
nam przyszłości nikt nie ograniczył w związku z tym.
Proszę uprzejmie,
Proszę uprzejmie w takim razie o udostępnienie mikrofonu i zaprezentowanie
stanowiska pracowników czy grupy, czy osób.
Proszę uprzejmie. -Dziękuję bardzo.
Dzień dobry państwu.
Urzędnicy Urzędu Miasta i Gminy Wysokiej bo rada miasta i gminy Wysoka
protest, pracownicy Urzędu Miasta i Gminy w Wysokiej zatrudnili na stanowiskach urzędniczych
zrzeszeni w niezależnych samorządnych związkach zawodowych pracowników
administracji samorządowej miasta i gminy Wysoka Solidarność oraz nie zrzeszeni.
Wszyscy protestujemy przeciwko szkalowaniu dobrego imienia urzędu który tworzymy.
Zwracamy uwagę na fakt, że urząd nie jest
marką - instytucją urząd tworzą ludzie z imienia i nazwiska.
W gminie takiej jak nasza nikt kto pełni
funkcję publiczną nie pozostaje anonimowym.
Protestujemy przeciw przedstawianiu nas
jako złodziei czy wciąganiu nas w intrygi.
Dla przykładu podczas sesji rady miasta i gminy Wysoka w
dniu 4 sierpnia radny Jan Ciołek beztrosko rzuca pomówienie.
Cytat: "Panie burmistrzu mam jedno pytanie: dzisiaj lotem błyskawicy rozniosła się
wieść o tym że jedna z pracownic Urzędu Miasta i Gminy zdefraudowała pieniądze.
Nie wiem czy jest to prawda czy nieprawda
Wchodząc praktycznie do budynku urzędu
zatrzymała mnie osoba wskazując imię nazwisko i kwotę która została zdefraudowana".
Ja mówię dobra, jak będą zapytania do Pana
Burmistrza zapytam, czy jest to plotka, czy jest to fakt potwierdzony?
Nasuwa się szereg pytań o prawidłowość
działań radnego i jego rzeczywiste intencje.
Zwracamy uwagę, że na długości schodów
urzędu żadne pomówienia nie zdoła się rozejść lotem błyskawicy.
To błyskawiczne tempo rozejścia się
chwytliwego tematu zapewnił nie kto inny jak Pan Radny poprzez upublicznienie fake
newsa swoim wystąpieniem emitowanym online i publikowanym później w protokole
dostępnym w Biuletynie Informacji Publicznej.
Napawa nas dużym niepokojem to z jak kuriozalnych przyczyn Pan Radny
podejmuje się publicznego poddania w wątpliwość uczciwości wszystkich...
Urzędników.
Zatrzymany przez osobę która powinna budzić podejrzenia
że to nie miała pozostać anonimową przyjmuje informacje o rzekomych
personaliach nieuczciwej urzędniczki oraz o kwocie
rzekomo zdefraudowanych środków publicznych i to mu wystarcza.
Wydaje się, że po oskarżeniu tego kalibru
najpierw winny być uruchomione czynności wyjaśniające.
Takiej szansy Pan Radny ani Burmistrzowi ani nam nie dał.
I też jak się zdaje nie o to chodziło bo
tematyka wymyślonej kradzieży dokonanej przez urzędniczkę była przedmiotem
publicznego zainteresowania jeszcze długo po pierwszym wystąpieniu radnego.
Wyjaśnieniem sprawy.
Pan radny zainteresowany tak naprawdę nie
był, ponieważ długo odmawiał ujawnienia jakichkolwiek szczegółów podanych przez
ową anonimową osobę spotkał ją na schodach urzędu,
która przypomnijmy podała personalia złodzieja i kwotę skradzionych pieniędzy.
Burmistrz zaś mając jedynie tę nikomu niepotrzebną wiedzę o tym, że
wszystkie pieniądze samorządu są na swoim miejscu nie miał informacji o jakimkolwiek
konkrecie którego można by się chwycić żeby zdementować pogłoski.
To też Radny pytał dalej a oglądalność sesji i popularność pana radnego rosła.
I tej złej roboty proszę państwa nie jest już w stanie nic wymazać,
i już nikogo nie obchodzi że była to plotka zbudowana wokół niegdyś
pracownicy, wcale nie pracownicy urzędu czy nadużyć finansowych dopuściła się
firma której osoba ta miała dodatkowe zatrudnienie,
że w całej tej sprawie nijak związanej z urzędem była ona ofiarą.
Sprawą tamtej firmy zajmowało się od dawna
Centralne Biuro Śledcze i według naszej wiedzy w chwili gdy zajął się nią
radny Jan Ciołek dochodzenie było już zamknięte.
Uważamy, że radny przekroczył swoje
uprawnienia przez to my byliśmy nagadywani telefonami, zaczepiani przy każdej okazji,
pytani wprost w sposób: "To Ty ukradłaś?",
"To prawda że twój kolega?" - Panie i Panowie radni apelujemy o odrobinę refleksji.
Praca społeczna, tak ale tylko jeśli dla kogoś nie jest jeśli przeciw komuś.
Czy ta nagonka była potrzebna? I czy tak się godzi?
Przykład drugi.
w dniu 2 grudnia 2021 r.
wpłynęło do tutejszego urzędu pismo
radnego Henryka Stańczyka które zostało zatytułowane cytat: "Dotyczy
wyegzekwowania pracownika tutejszego urzędu zwrotu do budżetu gminy w części
nienależnie pobranego wynagrodzenia z tytułu przyznania dodatku specjalnego."
W piśmie tym radny Henryk Stańczyk
przywołuje całe cytaty z protokołu kompleksowej kontroli gospodarki
finansowej miasta i gminy Wysoka oraz dokumenty w nim powołane dokonuje
oceny zarówno działań Burmistrza jak i Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Są to odniesienia do ustawy o pracownikach samorządowych i żądania publikacji w
Biuletynie Informacji Publicznej kolejnych dokumentów z zakresu sprawy.
Dodajmy sprawy zamknięte już przez Izbę a nie panowie radni.
Jeśli chcecie żąglować środkiem
ciężkości to nie ma siły żeby temu zaradzić.
Wy którzy macie głos o nieograniczonym zasięgu nie musicie przejmować się nami
którzy głosu tego nie mamy którzy wedle standardów zawodowych,
odgórnie nałożonych regulaminów i przepisów stosowanych w postępowaniach
w prawidłach działania wpisaną mamy szeroko pojętą dyskrecję.
My nie oferujemy posiadaną informacją
proszę państwa, my się w myśl zasady nie bronimy bo nie operujemy danymi w których
posiadaniu jest urząd który jako taki a nie jego pracownik.
Czara goryczy została przepełniona Regionalna Izba Obrachunkowa RIO
instytucja kompetentna w sprawie przeprowadziła kontrolę
i była to kontrola cykliczna. Te kontrole były są i będą i wie o tym
każda księgowa. RIO wydało zalecenia pokontrolne i nie muszą
one być poprawiane przez radnego Henryka Stańczyka.
Tworzenie wrażenia, że istnieje po stronie
Burmistrza obowiązek wyegzekwowania od pracownika zwrotu nienależnie pobranego
wynagrodzenia jest w naszej ocenie nadużyciem szerzonym rozmyślnie w celu
zdyskredytowania uczciwości urzędników i kompetencji Burmistrza.
To jest przekroczenie kompetencji radnego które może buduje kapitał
polityczny ale w dalszej perspektywie niesie szkody dla samorządu.
Pragniemy zwrócić uwagę, że o ile miałoby miejsce niesłuszne wydatkowanie środków
publicznych to Regionalna Izba Obrachunkowa nałożyłaby dyscyplinę finansową.
Regionalna Izba zaś stwierdziła jedynie, że
wypłacone środki w kwocie wyższej nie zaś czy wypłacone środki nienależne.
Radny zapoznany doskonale z protokołem kontroli przemilczał wyjaśnienia które
złożył urząd a które RIO sprawdziło i przyjęło jako wystarczające.
W dokumencie dotyczącym przyznania dodatku
specjalnego wskazano iż będzie on naliczony od płacy brutto
osoba zatrudniona na stanowisku kadrowym nie skończyła zdania.
Zwyczajnie uciekł jej jeden człon. Powstał błąd pisarski.
Zdanie które powinno brzmieć:
"przyznaje pani dodatek specjalny w wysokości 11 proc.
wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego"
Pozostawiono w brzmieniu: "przyznaje pani dodatek specjalny w wysokości 11 proc.
wynagrodzenia zasadniczego."
Pod koniec afery uchybienie techniczne pozostające bez
wpływu na to że składniki wynagrodzenia
do tego stanowiska Burmistrz utrzymywał te same od lat do roku 2019
we wszystkich pismach przyznających dodatek specjalny był ten feralny zapis i
dodatku funkcyjnego. Uciekło to w roku 2020 a w 2021 powielono błąd.
i tu nikt się błędów nie wypiera ale też nikt z nas nie wziął nienależnych pieniędzy.
Nie jesteśmy w zmowie.
Nikt nie wykorzystał stanowiska służbowego
do przestępczych celów i ze złej woli wykazuje człowiek który
odrzuca tę oczywistą, logiczną zależność. Nikt w sposób świadomy nie
odważyłby się nieprawidłowo określić podstawy obliczenia dodatku specjalnego
zdając sobie sprawę z tego, że jego działanie poddawane jest ciągłej
weryfikacji Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Podpisano urzędnicy Urzędu Miasta i Gminy w Wysokiej
Wszyscy.
Dziękuję bardzo.
Na ręcę złożę pismo.
Czy ktoś chciałby jeszcze z pań, panów pracowników urzędu
w związku jako przedstawicieli się wypowiedzieć? Proszę uprzejmie.
Jest taka okazja, jest taka możliwość.
Przy kamerach publicznie jest taka możliwość jak najbardziej.
Nie widzę.
Myślę, że na tym etapie nie będę szczególnie tutaj...
Panie radny, Panie Sołtysie były Panie Franciszku, spokojnie.
Na tym etapie nie będę komentował tego stanowiska które tu było
zaprezentowane. Jakkolwiek państwo swoją powiedzmy jeśli tak można powiedzieć.
Swoje stanowisko wyrazili
publicznie wyrazili w formie oczywiście także pisanej jako nieodzowny dokument.
Natomiast chciałbym tylko powiedzieć jedno.
W tej kwestii jakkolwiek się różnimy co do stanowiska
prawnego takowe one może być i tak jest zawsze.
Natomiast.
Podkreślam, że.
Wystąpiłem na piśmie, ponieważ po sesji kiedy był prezentowany w punkcie
dotyczącej informacji o kontroli kompleksowej.
Wypowiedziałem się oczywiście w tej kwestii.
Jak sobie przypominam chyba bez funkcji a na pewno bez nazwiska.
Dla mnie temat właściwie jakby w pewien sposób, pewien sposób został zamknięty
kiedy po sesji jak tutaj spytałem się Pana Burmistrza co z tą sprawą
podpowiedź miałem jasną no ale ja nie jestem tak do końca zorientowany w tej sprawie.
Tu przy tym stoliku.
W związku z tym jak pracodawca tak do końca nie był
zorientowany co do formy stopnia wysokości naliczenia pozwoliłem sobie wystosować
pismo do Pana Burmistrza jako państwa pracodawcy żeby udzielił mi odpowiedzi
w Piśmie nie szukałem rozgłosu w kamerach, proszę państwa.
Szukałem jednego - odpowiedzi.
Natomiast.
Nie szukałem rozgłosu w kamerach i w mediach, ponieważ traktowałem to pismo jako
dokument wewnętrzny w relacjach Urząd i Rada nic więcej.
Niepublikowałem tego powiedzmy itd gdziekolwiek.
W relacji właśnie co najwyżej radni i
pracownicy urzędów jeżeli mieli dostęp powiedzmy do tego pisma.
I właściwie jeżeli taka była interpretacja
pana Burmistrza czy są moje jeszcze dalsze uwagi czy nie.
W tej chwili mogę się zastanowić, ponieważ Pan Burmistrz sam przyznaje
się do pewnego błędu do pewnego błędu uznanego tutaj przez wnioskodawców, przez
osoby reprezentujące związki że to techniczne czy nie techniczne bo była wątpliwość.
Natomiast generalnie i tak proszę państwa jak byśmy nie
spojrzeli na odpowiedź pana Burmistrza to jak kolwiek z artykułu który się Pan
Burmistrz powołuje to nijak ma się ta odpowiedź i tym akcentem zakończę.
Nie mam zamiaru...
Wykorzystywać jakkolwiek publikatorów,
mediów itd. to na życzenie państwo sami sobie państwo dodają.
Ale to pozostawiam bez odpowiedzi, bez komentarza.
Dziękuję bardzo.
Jeśli nie ma więcej głosów...
Pan, Aha przepraszam pani Emilia Dembińska.
Następnie pan Jan Ciołek. Pani radna Emilia Dembińska, proszę uprzejmie.
- Dziękuję Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo radni,
Państwo zgromadzeni, Panie Burmistrzu
Chciałabym przeczytać list otwarty radnych
miasta i gminy Wysoka w związku z zaistniałymi w ostatnim czasie
wydarzeniami związanymi z kontrolą finansową Regionalnej Izby Obrachunkowej i
powstałymi po tej kontroli podejrzeniami o defraudację środków publicznych.
Jesteśmy tym faktem poruszeni i zaniepokojeni.
Podczas ostatniej sesji zwyczajnej w dniu 24
listopada 2021 roku radni wysłuchali wniosków z kontroli
finansowej przeprowadzonej przez Regionalną Izbę Obrachunkową, która nie
stwierdziła żadnych rażących uchybień finansowych.
Przewodniczący Rady Miasta i Gminy sygnalizował o nieprawidłowościach
naliczenia wynagrodzenia z tytułu przyznanego dodatku specjalnego.
Jesteśmy zaniepokojeni dalszymi wydarzeniami z
pismem pana przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka z komisji rewizyjnej
dotyczącej wyegzekwowania tutejszego urzędu zwrotu do budżetu gminy w części
nienależnie pobranego wynagrodzenia z tytułu przyznanego dodatku specjalnego.
Powoduje to niepotrzebne zamieszanie
Tutaj częśc radnych oczywiście dopytywała o co dokładnie chodziło.
Okazuje się że był to błąd pisarski i tutaj skutki tych dalszych wydarzeń
zagrażają stabilności prawidłowego funkcjonowania gminy.
Nieuzasadniony jest fakt zawartych
komentarzy w tym wniosku o świadomości pani skarbnik, ponieważ zostało przytoczone
stanowisko w tym wniosku w związku z nieprawidłowościami naliczania
dodatku i jego pobierania oraz powoływania się na kodeks etyki i związane z tym
standardy oraz przemyślenia co narusza godność pracownika i umoralnia
go publicznie w naszym odczuciu jest to jawne
podważanie wizerunku pani skarbnik która jest wzorowym pracownikiem, osobą
kompetentną, bardzo pracowitą i sumienną a personalnie bardzo ciepłą i serdeczną.
Apelujemy do pana Przewodniczącego o
rozwagę i przemyślenie oraz publiczne sprostowanie. Podpisali
Pan Kowalski Krzysztof, Bartłomiej Noculak, Stanisław Grzybowski,
Grażyna Wrzaszczak, Łukasz Dymitruk, Joanna Siodła,
Ewelina Lewicz, Marek Jóźwina, i Emilia Dembińska. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
W takim razie proszę państwa... Państwo swoje stanowisko wyrazili myślę, że...
Nie mam...
Nie mam zamiaru jeśli tak można powiedzieć dalej brnąć bo nie myślałem
Powiem szczerze, że w ten sposób jest sytuacja oceniana
bo uważam nadal, że tylko przytoczyłem powiedzmy
stosowne dokumenty natomiast i tak interpretacja która była w
odpowiedzi Pana Burmistrza moim zdaniem jest wątpliwa
natomiast kwestia czy powiedzmy gdzieś na zewnątrz itd. to było prezentowane itd.
Myślę, że tutaj nieporozumienie.
Ja cały czas twierdzę, że posługiwałem się dokumentami wewnątrz tej instytucji w
relacji organ wykonawczy i organ stanowiący i przysługującego prawa radnemu
co do zapytania czy wyjaśnienia pewnych kwestii czy pewnych spraw wynikających
powiedzmy z kontroli i takie prawo miałem i tutaj nie widzę jakby niczego kolwiek
żeby w tej kwestii jakby komuś lub czemuś bym powiedział
W jakiś sposób
czy etycznie czy moralnie czy to nawet o jakieś tam pojęciach defraudacji
używanym słowie, że używam gdzieś i tak dalej to myślę, że chyba
słowo "defraudacja" to nie wiem komu państwo teraz przypisują.
Ale to pozostawiam także bez odpowiedzi.
Państwo już wyrazili swoje stanowisko
Państwo wyrażą powiedzmy swoje stanowisko w głosowaniach.
Także taka wola jak państwo uznają. Ja osobiście jak to mówią
Czy w pewnych kwestiach o ile nawet
się pomyliłem jeżeli w ocenie państwa jest i tak dalej.
Natomiast i tak...
Proszę państwa, że
Przejrzystość
Działań
Musi być i myślę że gdyby było powiedzmy na etapie kiedy zapytałem się pana Burmistrza.
Sprawa dopowiedziana, wyjaśniona.
Nie byłoby w ogóle tej sprawy.
Jeżeli pracodawca
nie udzielił odpowiedzi, czy nie wiedział to ja sobie pozwoliłem sformalizować pismem.
Dziękuję bardzo. W takim razie... Chyba że jeszcze są głosy ze
strony przedstawicieli związków, pan Jan Ciołek.
Proszę uprzejmie.
Dziękuję Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, ponieważ zostałem
Jak to się mówi kolokwialnie wezwany do tablicy.
Chciałbym kilka słów tylko na ten temat
powiedzieć - faktycznie. Zadałem pytanie panu Burmistrzowi na sesji czy to prawda.
Nie była to jednostkowa osoba która mnie
pytała zresztą pracowałem wiele lat w takiej instytucji, że nigdy się nie odważyłem
czegoś zrobić bez potwierdzenia innych osób.
Informację taką pozyskałem od co najmniej trzech mieszkańców z
terenu miasta posłużyłem się tylko jedną która tutaj
na schodach przed urzędem mnie zapytała i również potwierdziła informację która już była
w obiegu. Zadałem Panu Burmistrzowi pytanie na sesji czy to prawda.
Każdy mieszkaniec ma prawo zadać pytanie a ja mam obowiązek,
prawny, moralny obowiązek zapytać w jego imieniu jak wygląda sytuacja.
Pan Burmistrz wtedy mi nie odpowiedział.
Ani nie zaprzeczył, ani nie potwierdził. Później jakiś czas miesiąc, czy dwa
miesiące później okazało się że rzeczywiście sytuacja taka miała miejsce
na terenie gminy z tą różnicą, że nie był to pracownik gminy ale pracował
na terenie gminy, zajmował pomieszczenie na terenie gminy, pokój tutaj w gminie.
Z tym że jak tutaj uzyskałem informację nie był pracownikiem gminy była to firma
zewnętrzna ale faktycznie sytuacja taka miała miejsce. Pieniądze zostały zdefraudowane.
Miało to miejsce na terenie gminy i mieszkańcy mieli...
Prawo podejrzewam przypuszczać, że mógłby być to pracownik gminy. Ja nie wnikałem w szczegóły.
Czy to..
był ten pracownik gminy czy nie tylko informację taką jaką uzyskałem takie zadałem Panu Burmistrzowi
pytanie i na tym się skończyło. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Proszę uprzejmie, jest głos podnosił...
Ja w odpowiedzi na słowa pana Ciołka jeżeli
na sesji padły słowa obrażające urzędniczke to szkoda, że nie zostały one
nigdy później wycofane sprostowane i nie padło słowo przepraszam. Dziękuję.
Proszę bardzo Pan Radny Jan Ciołek. -Ja zadając pytanie
nigdy nie miałem zamiaru kogokolwiek obrażać.
Jeśli kogoś obraziłem albo czuję się obrażony serdecznie przepraszam.
Naprawdę nigdy moim zamiarem nie było żeby kogokolwiek obrażać,
uznawać go za winnego, czy za osobę popełniającą jakikolwiek czyn zabroniony.
Jeśli rzeczywiście ktoś się poczuł urażony - serdecznie przepraszam. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Szanowni państwo, ponieważ w pisamch jest ileś zawartych jeśli tak
można powiedzieć treści, ponieważ tutaj m.in. w tym proteście
państwa jest że wszyscy pracownicy itd. rozszerzone
powiedzmy to zostało to nie bardzo tak do końca jest to dla mnie zrozumiałe, że w tym
momencie wszystkich pracowników czy miałbym obrazić czy coś takiego.
Nie rozumiem tego powiedzmy stwierdzenia.
Ja tylko powiem proszę państwa jedno.
Nie moją rolą jest jakkolwiek pouczania.
Natomiast jeżeli powiedzmy w protokole kontroli były takie czy inne elementy
stwierdzone. Jeżeli powiedzmy
Pan Burmistrz nie udzielił tej odpowiedzi to ja miałem prawo się spytać.
Miałem prawo powiedzmy oczekiwać, że te materiały zostaną opublikowane.
Przecież to jest kontrola publiczna urzędu publicznego dopiero na wniosek zostały
opublikowane i to nie jest żadnym powiedzmy, żadną sytuacją niezgodną z prawem.
Chciałbym tylko dodać jedno jeżeli ktoś w
osobie nawet pani skarbnik czuje się urażona.
że, ktoś ją obraził.
że, obecny jej wizerunek jej szacunek tutaj itd
został przeze mnie w jakiś sposób dotknięty.
To moje słowo powiedzmy przepraszam.
Jak najbardziej.
Mogę powiedzieć publicznie- przepraszam
panią skarbnik. Ale to nie zmienia faktu proszę państwa, że
że są takie czy inne stwierdzenia w dokumentach.
Jeżeli nawet jakimkolwiek słowem.
Pani Skarbnik co do jej godności powiedzmy itd poprzez to
wyraziłem się może nie do końca jak państwo oceniają właściwie
to też słowo przepraszam. Celem nie było absolutnie obrazić panią skarbnik.
Ponieważ proszę państwa.
Fakt, że
W podpisanych umowach
jest nieokreślony zakres, jest nieokreślony czas, są błędnie powiedzmy naliczone kwoty
itd. bo są błędnie których de facto w odpowiedzi którą pan burmistrz udzielał w
ogóle nie powinno się w ten sposób znaleźć. Jeżeli z artykułu który się powołuje
powiedzmy to jest jednoznacznie że z ustawy samorządowej a jeżeli twierdzi to w regulaminach
Kiedy prosiłem żeby regulamin był
upubliczniony przynajmniej do dnia dzisiejszego proszę
państwa może dzisiaj nie sprawdzałem, nie widziałem ani poprzedniego ani obecnego.
Ja myślę, że chyba nie jest tajemnicą żeby on był dostępny powiedzmy a
przynajmniej dostępny jeżeli nie na publikatorze to
udostępniony powiedzmy wnioskodawcy a tego też proszę państwa nie zrobiono.
Moją intencją nie było upublicznienie tego
wszem i wobec intencjom na poziomie wyjaśnienia.
W Kontakcie gmina
mając na uwadze organ wykonawczy jako Burmistrz i jako rada i nie byłoby tematu.
Jeżeli państwo szerzej jakby tą sprawę chcieli
tutaj rozwijać no to mają okazję powiedzmy i jest możliwość jeśli tak można
bo wszystko jest to widoczne są. W każdym bądź razie więcej głosów nie ma proszę państwa.
Bo tak rozumiem ze strony tutaj... Jest proszę uprzejmie.
Szanowni państwo ja mam wrażenie, że myśmy tutaj żadnego protestu nie odczytali.
My się nie rozumiemy.
To co chcemy powiedzieć drodzy, szanowni radni.
Ważmy słowa,
Ważmy słowa zanim one zaczynają pracować przeciwko samorządowi jako całość.
Czy jeszcze są jakieś
Głosy?
W tej sprawie.
Nie ma. W takim razie proszę uprzejmie.
Pan Franciszek Adamczyk
jeśli można to proszę o udostępnienie mikrofonu jeżeli ma
jakąś sprawę to proszę bardzo. -Panie przewodniczący
małe sprostowanie nie byłem sołtysem byłem tylko w kadencji. Panie burmistrzu, Wysoka Rado.
Ja przyjechałem z miejscowości Jeziorki bo obecnie tam się odbywa kanalizacja i wodociągi.
Dzisiaj próbowałem się dodzwonić do Pana
Burmistrza niestety nie mogłem. Dlatego byłem zmuszony tu przyjechać.
I może.
Paniom i panom radnym tą sytuację trochę wyjaśnię.
Bo dzwoniłem już żeby się tą sprawą kanalizacji i wodociągów zajął.
Woda w wodociągach
to była nie woda tylko gnojowica
a niestety mówili, że przekazali to inwestorowi.
Nic gmina do tego nie ma. Jak gmina nic do tego nie ma
No to się pytam do kogo należy? Czy to jest inwestora woda czy to jest Gminna?
Następne pytanie.
Pytałem się Pana burmistrza czyj obowiązek jest
Wykonawcy ubijanie
Wykopów. Do dzisiejszej pory nie ma
odpowiedzi a jak Panie Burmistrzu zapraszam pana pod mój dom.
Dzisiaj.
Jak będzie zmierzch i czy pan do mojego budynku jest w stanie dojść.
Bo było dosyć,
Jest to wszystko rozwalone, rozsypane
nie ubite, bagno już gorszego nie może być to jeszcze przez trzy tygodnie nie umie
się w bezpieczniku żeby światło było zapalone na wiosce.
Jestem w imieniu moich kolegów z pracy bo jak
idziemy tą drogą do pracy to musimy chyba kalosze ubierać bo to jest takie bagno.
Nie wiem czy to jest
W umowie, że wykonawca musi ten grunt ubić.
Czy to może tylko rozwalić po całym terenie i błoto zostawić.
Nie wiem jak to jest i proszę jakby Pan Burmistrz był tak uprzejmy przyjechał
Dom 21 i spróbować wejść do mojego mieszkania.
Czy w tych butach Pan wejdzie.
Bo już nie wiem i resztę radnych i przyjadą zobaczyć co się w Jeziorkach dzieje.
Nie wiem jak to nazwać bo już nie będę się
denerwował i zapraszam media żeby przyjechali zobaczyć jakie to błoto jest.
Jak tak ma być a byłem za tym.
kanalizacja była bo walczyłem o tą kanalizację przeszło 20 lat i byłem ucieszony, że w końcu kopią
ale tego się nie spodziewałem, że tak będzie przez wykonawcę.
Nie wiem czy wykonawca musi to
ubić czy nie musi? Tylko ziemie rozwalić i ludzie chodzą po tym. Ja proszę bardzo.
Może pan Burmistrz przyjechać od numeru 20 do 22
się przejdziemy i zobaczymy czy Pan Burmistrz w tych butach przejdzie czy ten.
Dziękuję bardzo.
Czy pan Burmistrz chciałby się odnieść do powiedzmy tutaj
wnioskodawcy, dyskutanta jeśli tak można nazwać w tej części ktory problem prezentuje.
Proszę uprzejmie Panie Burmistrzu.
Tak, Szanowni państwo rzeczywiście tutaj pan Adamczyk kilkukrotnie
już dzwonił i sygnalizował różne sprawy związane z
przejściowymi trudnościami związanymi z budową instalacji wodno kanalizacyjnej.
Niestety takie były i takie jeszcze pewnie
trochę będą chociaż wiem, że inwestor tak naprawdę budowę sieci wodociągowej już
zakończył i generalnie kanalizacji sanitarnej również
więc pozostaje kwestia tylko umiejscowienia przepompowni i podłączenia
do energii elektrycznej mamy tak naprawdę inwestycję zakończoną
rzeczywiście nie tylko pan zgłaszał ale zgłaszali również inni mieszkańcy z Jeziorek Kosztowskich
inni i pani kierownik ZGK, że
woda jest po prostu po wymianie tych wszystkich rur wodociągowych
pomarańczowa, odrywa się duże ilości rdzy czy innych zanieczyszczeń
no i mieszkańcy mieli pewne trudności z tak naprawdę czystą wodą.
Prosiłem wykonawcę niejednokrotnie żeby
jak najwięcej płukał, jak najwięcej tej wody spuszczał.
Poinformowałem inspektora naszego tutaj
który jest przez nas zatrudniony nadzoru budowlanego żeby też tego dopilnował i
na niektórych odcinkach kiedy nie było hydrantów- nie dało się tego zrobić.
Wykonawca starał się wykonywać etapowo.
Prosiłem żeby może też tak jak pan
Adamczyk sugerował żeby od razu cały odcinek jednego dnia żeby nie wyłączać tej
wody bo też były kłopoty z wyłączeniem wody żeby nie wyłączać codziennie
czy co jakiś czas tylko zrobić jakby dłuższy odcinek no niestety
pogorszyły się nam warunki atmosferyczne Pogoda jest jaka jest.
Nie dało się już zrobić tak naprawdę 200 metrów jednego dnia. Trzeba było robić
odcinkami montować zasuwy. Zabezpieczać wykopy i robić
kolejne, kolejne elementy montować kolejne zasuwy przy granicy działek.
Rzeczywiście drogi no są wzgruszone w miejscu gdzie te wykopy były.
To były drogi gruntowe, one nie były w żaden sposób
ubite kruszywem czy czymkolwiek to są drogi gruntowe pobocza były gruntowe.
Wykonawca nie ma obowiązku teraz ich gruzować i
utwardzać, oczywiście będzie je utwardzał... Można powiedzieć, że te ścieżki były wydeptane
i rzeczywiście grunt był w miarę stabilny kiedy on został wzruszony
Przy takich warunkach atmosferycznych jakie mamy kiedy był śnieg.
Po pierwszym telefonie Pana Adamczyka żeby też pracownicy
zrobili przynajmniej przejście do sklepu żeby rzeczywiście suchą nogą
mieszkańcy mogli przejść prosiłem żeby byłyby wystawione jakieś deski,
cokolwiek żeby w tym błocie nie grzęznąć.
Oczywiście po zakończeniu całej
inwestycji a już praktycznie kończymy będzie jeszcze
ten grunt cały ubijany bo sprawdzimy gdzie jeszcze jakby są różnice w poziomie terenu
i wykonawca będzie musiał wziąć ten walec i trochę ubić.
Na pewno nie będzie to już tak jak było do
tej pory, że przez lata ten grunt był stabilny. Musimy przez jakiś czas
gdzieś tam się ratować pewnie sami się będziemy ratować już jako już jako gmina.
Na pocieszenie tylko mogę powiedzieć, że ten odcinek drogi jakby projektujemy już żeby
zrobić asfaltem żeby zrobić kostką betonową chodniki.
Trochę to potrwa.
Mam nadzieję, że tak naprawdę te
niedogodności są tymczasowe. Skontaktuje się jeszcze dzisiaj z
wykonawcą bo zresztą mieliśmy się dzisiaj spotkać pojutrze pojechać w teren
żeby zobaczyć jak to wygląda i na pewno też mu wskaże to żeby
mieszkańcy z suchą nogą mogli dojść do drogi powiatowej.
Przepraszam, że dzisiaj nie odbierałem telefonu ale miałem wyciszony,
miałem kilka spotkań byłem u seniorów bo była telewizja.
Kręciliśmy materiał z takiej integracji między pokoleniowej.
Nie zawsze, nie zawsze gdzieś ten telefon moge odebrać. Dziękuję.
Proszę uprzejmie.
Panie Burmistrzu to jest całkiem nie prawda to że Pan mówi ze to jest droga gruntowa to jest polbruk, z jednej
strony wykopali kanalizację z drugiej strony wykopali
wodę i zostało tylko można mówić 3 metry tego bruku co mogliśmy chodzić
A teraz jest z każdej strony błoto. Zapraszam Pana Burmistrza na prawdę żeby przyjechał i się przeszedł.
Czy tak może to być i Państwo Radni żebyście
Zobaczyli czy tak
W takim czasie to może istniec. Ja rozumiem że dosyć długo byłem cierpliwy, wszystko.
Ale już teraz moje nerwy puszczają i to jest nie tak bo skoro my na
bieżąco tą ziemie ugniatali to by tego nie było.
Niech pan Burmistrz jak już tak mówi, że
tak musi być jedzie do Białośliwia zakładają wodę tam nie widać,
że jak jest przedsiębiorstwo zakłada wodę i kanalizację trochę kawałkami.
Nie do końca to jest prawda.
Proszę bardzo.
Tak, żeby jeszcze tutaj może uspokoić Pana to
jeżeli jutro, bądź pojutrze rzeczywiście wykonawca się u nas zjawi. Będę dzisiaj do
niego dzwonić postaram się umówić najlepiej na jutro
Mam numer do pana więc myślę, że się zdzwonimy i
w terenie jeżeli się spotkamy i omówimy temat
tego przejścia dla mieszkańców bo myślę że to możemy zrobić a wykonawca jest.
Myślę, że jest dla ludzi i jesteśmy zadowoleni z tych usług które
wykonuje z postępu prac i na pewno też chętnie Pana wysłucha razem ze mną i myślę,
że zaradzimy temu żeby rzeczywiście jak najszybciej jak
najszybciej spowodować żeby ten grunt był bardziej utwardzony niż obecnie.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś chciałby? W tej kwestii z
Gości którzy przybyli zająć jest taka możliwość.
Nie widzę.
W takim razie ogłaszam 10 minut przerwy.
Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności
zwierząt na terenie miasta i gminy. Każdy z Pań i Panów Radnych miał materiał
opublikowany na eSesja. Był ponadto prezentowany na komisjach.
Wobec tego prosiłbym o skrótową
prezentację tej uchwały, tego programu proszę uprzejmie pani sekretarz.
Pani Halina Borowczyk. Proszę bardzo.
Zwierzętami bezdomnymi na 2022 rok jest artykuł 11 a ustawy o ochronie
zwierząt który stanowi że do 31 marca coroczny taki program musi zostać
uchwalony przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego.
Program ten ma znamiona aktu prawa miejscowego więc
Jeżeli państwo podejmiecie uchwałe ona wejdzie w życie 14 dni od daty
opublikowania w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego
a będzie rzeczywiście obowiązywała od 1 stycznia 2022 roku.
Projekt programu był poddany konsultacjom zarówno tym społecznym jak i również
został przekazany do wydania opinii podmiotom które są zobligowane ustawowo do
wydania takich opinii w okresie przewidzianym na konsultacje
żadne
nie wpłynęły uwagi, sugestie i wnioski. Na realizację programu przeznacza się w
przyszłym roku budżetowym kwotę 75 tysięcy złotych.
Jest to też taka sama kwota która po zmianach dokonanych w trakcie roku tego
roku budżetowego była przeznaczona na ten cel w 2021 roku.
Z całej tej kwoty 75 tysięcy złotych, 46 tysięcy złotych jest przewidziane na
utrzymanie zwierząt w schronisku i wyłapywanie bezdomnych zwierząt.
9 tysięcy złotych planuje się przeznaczyć na opiekę nad
wolno żyjącymi kotami i ich dokarmianie, zakup karmy dla zwierząt
500 złotych na usypianie ślepych miotów taką samą kwotę dla osób...
Którzy zajmują się poszukiwaniem
właścicieli dla bezdomnych zwierząt na zapewnienie miejsca oraz pożywienia dla
zwierząt gospodarskich 1000 złotych, 1500 na zapewnienie całodobowej opieki w
przypadku zdarzeń drogowych z udziałem zwierząt, 6 tysięcy złotych na zbieranie
transport i unieszkodliwiania zwłok z miejsc publicznych
5 i pół tysiąca złotych na ograniczenie populacje bezdomnych zwierząt poprzez
wykonywanie zabiegów sterylizacji albo kastracji.
Cztery i pół tysiąca złotych na
usługę weterynaryjną związaną z elektronicznym znakowaniem psów.
I 500 złotych przewidziano na działania edukacyjno-informacyjne.
Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.
Czy jakieś pytania do tej uchwały do prezentacji Pań i Panów Radnych?
Proszę uprzejmie.
Czy coś nie jasnego?
Tak jak powiedziałem wcześniej była na komisjach, było opublikowane teraz jest
prezentacja widoczna jest także na tablicy projekcyjnej.
Jeżeli rozszerzymy to wtedy każdy mógł się w
pełni z nią zapoznać. W związku z tym zarządzam jej głosowanie uchwały w sprawie
przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności
zwierząt na terenie miasta i gminy Wysoka za pomocą aplikacji eSesja.
Głosujemy.
W wyniku głosowania uchwały w sprawie przyjęcia
programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na
terenie miasta i gminy 15 radnych za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu i 0 osób nieobecnych.
Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego punktu.
Rozumiem, że Pan Burmistrz będzie
prezentował. W takim razie przechodzimy do punktu w sprawie ustalenia wstępnej
lokalizacji przystanków komunikacyjnych przy drodze powiatowej numer 11 91P we wsi Czajcze.
Proszę uprzejmie panie Burmistrzu o krótką prezentację gdyż także było opublikowane
dostępna uchwała i na komisji także było prezentowane.
Także proszę o krótkie przedstawienie tej uchwały.
Panie Przewodniczący, Panie i Panowie radni proponujemy
uchwałę o lokalizacji przystanków komunikacyjnych w miejscowości Czajcze.
Jest to związane z przebudową drogi powiatowej Kijaszkowo- Wysoka.
Tworzy się projekt dla tej drogi.
W związku z tym chcemy zlokalizować nowe zatoczki postojowe dla autobusów.
Do tej pory istnieją tylko dwie.
W Czajczu natomiast pozostawiamy tę
lokalizację a rozszerzamy tylko jeszcze o stronę przeciwną.
Dziękuję bardzo.
Czy jakieś pytania radnych do tej uchwały?
Nie widzę na podglądzie.
Nie ma. W takim razie proszę państwa
przechodzimy do głosowania tej uchwały. Zarządzam głosowanie uchwały
w sprawie ustalenia wstępnej lokalizacji przystanków komunikacyjnych przy drodze
powiatowej numer 11 90P we wsi Czajcze za pomocą aplikacji eSesja.
Głosujemy.
W wyniku głosowania uchwały w sprawie
wstępnej lokalizacji przystanku przy drodze powiatowej nr 1197P we wsi Czajcze
Projekt uchwały za
15 osób Pań i Panów Radnych, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu i 0 osób nieobecnych.
Dziękuję radnym za głosowanie. Przechodzimy do kolejnego punktu.
Dotyczy uchwały podjęcia w sprawie wstępnej
lokalizacji przystanku przy drodze powiatowej numer 1197P we Wsi Kijaszkowo.
Podobnie tak jak poprzednia uchwała, każdy miał możliwość
zapoznania na aplikacji eSesja była prezentowana także na komisjach rady.
W związku z tym czy Pan Burmistrz chciałby
ewentualnie tutaj dodać bo to analogia pewna ale czegoś trzeba
Proszę uprzejmie tutaj uzupełnić to proszę bardzo.
Także państwa chcemy zlokalizować zatoczkę postojową
po przeciwnej stronie obecnie istniejącego przystanku jak i wskazać dwie nowe
lokalizacje dla przystanków, to jest za posesją Kijaszkowo numer jeden.
Po to też aby
bezpiecznie później mogły korzystać również dzieci uczęszczające do naszej
szkoły w czasie przewozów autokarem szkolnym. Dziękuję.
Czy ze strony państwa Radnych jakieś pytania czy wyjaśnienia coś trzeba w tej kwestii?
Jeśli nie ma to zarządzam głosowanie uchwały w sprawie wstępnej lokalizacji
przystanku przy drodze powiatowej numer 1197 we wsi Kijaszkowo zgodnie z załącznikiem
uchwała jest zaakceptowana pod względem formalno prawnym.
W związku z tym zarządzam jej głosowanie.
W wyniku tej uchwały. W wyniku głosowania uchwały w sprawie wstępnej lokalizacji przystanku
przy drodze powiatowej numer 1197P we wsi Kijaszkowo około 15 radnych za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu i
0 osób nieobecnych. Dziękuję bardzo za głosowanie.
Punkt dotyczący Wieloletniej Prognozy został wycofany i w sprawie zmian
w budżecie także czyli przechodzimy do punktu 10 według porządku.
To jest przedstawienie wniosków zgłoszonych do projektu budżetu.
Takie zestawienie wniosków zostało zaprezentowane na aplikacji eSesja.
Także każdy mógł się zapoznać tak samo indywidualnie wnioski które były
skierowane przez poszczególnych wnioskodawców zgodnie z
procedurą dotyczące powiedzmy konstruowania budżetu
gminy w terminie poprzedzonym takim wystąpieniem urzędu do potencjalnych
powiedzmy jednostek organizacyjnych jak także każdy dowolnie czy z Pań i Panów radnych mógł
taki wniosek proszę państwa w temacie ewentualnego ujęcia zadań skierować.
Czy ze strony radnych w temacie wniosku są jakieś pytania, uwagi?
Proszę uprzejmie.
Nie widzę.
W związku z tym proszę państwa jeśli nie ma to przechodzimy do
kolejnego punktu to jest podjęcie uchwały w sprawie
uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2022-2032.
I tutaj przejdziemy jakby w podpunktach mamy prezentację potem przedstawienie opinii
Regionalnej, Dyskusja i podjęcie stosownej uchwały. Proszę państwa z racji tej...
że...
uchwała ta była prezentowana na komisjach, była dostępna na aplikacji eSesja.
Każdy miał możliwość się zapoznania także.
W tym momencie bym prosił panią skarbnik o krótkie przedstawienie powiedzmy tej
uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Proszę uprzejmie.
Burmistrz Miasta i gminy Wysoka ustalił projekt uchwały w sprawie
wieloletniej prognozy finansowej miasta i gminy Wysoka na lata 2022-02032.
Zarządzeniem numer 399 przez 2021 z dnia 9 listopada 2021 roku.
Wieloletnia prognoza finansowa obejmuje dochody i wydatki bieżące, majątkowe.
Wynik budżetu w tym sposób sfinansowania deficytu oraz przeznaczenie nadwyżki
budżetowej rozchody budżetu, kwotę długu oraz sposób
sfinansowania kwoty długu została ona opracowana na okres na jaki
zaciągnięto bądź planuje się zaciągnąć zobowiązania czyli do roku 2032.
Prezentowany wykres
przedstawia wysokość planowanych dochodów w poszczególnych latach
na 2022 rok planuje się dochody w wysokości zgodnej z uchwałą budżetową
natomiast na kolejne lata zaplanowany jest niewielki wzrost dochodów.
Kolejny wykres to wysokość planowanych wydatków.
I tutaj również planowane wydatki w 2022
roku są zgodne z uchwałą budżetową w roku 2023 i 2024 następuje
spadek wydatków z uwagi na zakończenie dużych zadań inwestycyjnych.
Natomiast na kolejne lata planowany jest
niewielki wzrost wydatków podobnie jak wzrost dochodów.
Za cały okres objęty wieloletnią prognozą finansową została zachowana relacja
zrównoważenia wydatków bieżących o której mowa w artykule 242 ustawy o finansach
publicznych w każdym roku dochody bieżące są wyższe od wydatków bieżących.
Na 2022 rok planowany jest deficyt budżetu który zostanie pokryty przychodami z
tytułu kredytów i pożyczek nadwyżką budżetową i wolnymi środkami.
Natomiast na kolejne lata planuje się nadwyżkę budżetową która zostanie
przeznaczona na spłatę kredytów i pożyczek.
W Wieloletniej Prognozie Finansowej zaplanowano również przychody
w 2022 roku jest to kwota 3 miliony 537 tysięcy 810 złotych i 85 groszy.
Na tę kwotę składają się kredyty i pożyczki długoterminowe- 3 miliony nadwyżka
300 tysięcy oraz wolne środki w kwocie 237 tys.
810 złotych i 85 groszy.
Natomiast na 2023 rok zaplanowane przychody wynoszą 71 tys.
475 złotych i 26 groszy
i pochodzą one ze spłat pożyczek udzielonych w latach ubiegłych.
Na kolejne lata to jest na lata 2024-32 przychodów nie planujemy.
rozchody zostały zaplanowane w wysokości
przypadających na każdy rok spłat kredytów.
Uwzględnione tutaj również zostały spłaty
raty kredytu planowanego do zaciągnięcia w 2022 r.
Na koniec roku 2022 kwota długu
wynosi 11 milionów 821 tysięcy i corocznie
jest zmniejszona o kwoty spłaty kredytów przypadających na dany rok.
Całkowita spłata przewidziana jest na rok 2032.
Jeśli chodzi o wielkość zadłużenia to
mieści się ona w obowiązujących wskaźnikach.
Relacja planowanej łącznej kwoty spłat zobowiązań do dochodów została zachowana
w projekcie Wieloletniej Prognozy Finansowej ustalana na lata 2022-2025.
Relacje z artykułu 243 została obliczona według średniej
trzyletniej natomiast 3 grudnia 2021 roku
zarządzeniem numer 412 przez 2021 Burmistrz wykonał wariantu średniej
siedmioletniej i uchwała w sprawie WPF na lata 2022-2023
jak i pozostałe uchwały następujące po tym czasie będą
obliczane już według wariantu tego siedmioletniego.
I kolejny wykres przedstawia jak wskaźniki kształtują się według tego siedmioletniego
wariantu i są one tutaj dla lat 2023 i 2024 korzystniejsze niż wariant trzyletni
natomiast od roku 2026 obligatoryjnie będzie już obowiązywał
ten wariant siedmioletni. Dziękuję bardzo.
Czy są jakieś pytania, uwagi ze strony pań i panów radnych? Dotyczące tej uchwały
w sprawie wieloletniej prognozy finansowej miasta i gminy Wysoka na lata 2022-2032.
Nie ma. W takim razie proszę państwa
zarządzam głosowanie uchwałę numer 43 przez 2021
Rady Miasta i Gminy z dnia 15 grudnia 2021 w sprawie wieloletniej prognozy finansowej
miasta i gminy Wysoka na lata 2022-2032 za pomocą aplikacji eSesja, głosujemy.
W wyniku głosowania
uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej miasta i gminy Wysoka na lata
2022-2032 14 osób Pań i Panów Radnych za, 0 przeciw, 1 osoba wstrzymująca, 0 brak głosu i 0 nieobecnych - uchwała przeszła.
w związku z tym proszę państwa przechodzimy do kolejnej uchwały.
Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia budżetu miasta i gminy Wysoka na 2020 rok.
I tutaj mamy przedstawienie, prezentacja przedstawienie opinii
Izby Regionalnej w sprawie projektu uchwały przedstawienie poprawek itd, itd.
W związku z tym proszę państwa
poproszę tutaj panią skarbnik z racji tego, że uchwała także została
zarządzeniem Burmistrza jako projekt uchwały budżetowej
opublikowany na Biuletynie Informacji Publicznej oraz
każdy z Pań i Panów Radnych miał na aplikacji eSesja a ponadto była prezentowana
uchwała czy tam projekt uchwały na na posiedzeniach komisji proszę
państwa. W związku z tym poproszę o prezentację panią skarbnik.
Burmistrz ustalił projekt uchwały budżetowej na 2022 rok.
Zarządzeniem numer 400 przez 2021
z dnia 9 listopada 2021 roku. Prace przygotowawcze przy tym projekcie
prowadzone były zgodnie z uchwałą numer 44 łamane przez 268/2010 Rady Miasta i Gminy
z dnia 24 maja 2010 roku oraz uchwały zmieniającej numer
13 łamane przez 85 przez 2019 z 28 sierpnia 2019 r.
Burmistrz dokonał szczegółowej analizy
wykonania budżetu zarówno z roku bieżącego za okres trzech kwartałów
jak również wział przy projektowaniu budżetu na 2020 rok przewidywane wykonanie
budżetu w roku bieżącym oraz w latach poprzednich.
Planowane dochody na kolejny rok wynoszą 28 mln 738 tys.
636 złotych i 88 groszy.
Stanowią one 88,18 proc.
planowanych dochodów na 2021 rok z czego wydatki bieżące to kwota 25 mln
698 tysięcy 783 złote a majątkowe 3 miliony 39 tys.
853 złote i 88 groszy.
Zmniejszenie wydatków bieżących wynika z przyjęcia od 1 czerwca 2022 r.
obsługi programu 500+ przez Zakład
Ubezpieczeń Społecznych oraz również z niepełnej informacji wojewody
wielkopolskiego o pozostałych dotacjach. W dochodach majątkowych
natomiast oprócz dochodów ze sprzedaży mienia planowane są dofinansowania ze
środków unijnych dla projektu wspieranie gospodarki niskoemisyjnej
POSI poprzez budowę ścieżki pieszo rowerowej w Wysokiej.
Jest to kwota 1 367 tys.
311 złotych i 18 groszy.
Dla budowy sieci kanalizacji sanitarnej
przebudowy sieci wodociągowej w Jeziorkach Kosztowskich
Kwota 1 166 tys.
283 zł.
Planowane jest również dofinansowanie ze środków PEFRONu 205 tys.
75 złotych i 44 grosze na zakup autobusu do przewozu osób niepełnosprawnych.
Prezentowany wykres przedstawia źródła
dochodów w budżecie miasta i gminy Wysoka na kolejny rok 60 proc.
dochodów naszego budżetu stanowią dotacje i subwencje.
Podatki i opłaty to 16 proc.
udziału w podatkach z PITów i z CITów 11.
Natomiast środki unijne to 8,82 proc.
Planowane na kolejny rok wydatki w kwocie 31 mln 432 tys.
447 złotych i 73 grosze stanowią 88.56 proc.
planowanych wydatków na 2021 rok.
Tutaj jest odniesienie do planu na 2021
rok na koniec trzeciego kwartału z tego wydatki bieżące to 24 miliony 982 tys.
87 złotych i 68 groszy a majątkowe 6 mln 450 tys.
360 złotych i 5 groszy.
W ramach wydatków bieżących zaplanowano
środki na wszystkie zadania jakie gmina powinna realizować.
Natomiast wydatki majątkowe stanowią 20.52 proc.
wydatków ogółem jest to dosyć znaczna wielkość.
Dla porównania w 2021 roku w projekcie budżetu była wysokości 10,58 proc.
a w 2020 r.
2,86 proc.
a do 2019 9,18.
Prezentowany wykres przedstawia jak
kształtują się planowane wydatki według działów klasyfikacji budżetowej.
I tak oświata zajmuje tutaj 35 proc.
gospodarka komunalna i ochrona środowiska 13,53.
Z tego względu, że w dziale tym znajdują
się te duże zadania z zakresu budowy sieci kanalizacyjnej.
Rodzina to 16,52 procenta a administracja publiczna 12,79.
I transport i łączność.
9,33%.
Projekt budżetu również zakłada przychody
w wysokości 3 miliony 537 tysięcy 810 złotych i 85 groszy.
Trzy miliony to kredyty i pożyczki 300 tysięcy nadwyżka budżetowa oraz 237
tysięcy 810 złotych 85 groszy wolne środki rozchody zaplanowano w wysokości 844
tysięcy złotych i dotyczą one spłat otrzymanych pożyczek i kredytów.
Planowany deficyt w kwocie 2 miliony 693
tysiące 810 złotych i 85 groszy zostanie pokryty przychodami z tytułu zaciągniętych
kredytów i pożyczek nadwyżki oraz wolnych środków.
I jeszcze na ostatnim wykresie zbilansowałam państwu projekt budżetu.
Chciałam przedstawić jak obrazowo
wyglądają nasze dochody przychody wydatki i rozchody.
Oczywiście dochody i przychody znajdą się w
kwocie wydatków i rozchodów. Dziękuję bardzo.
Dziękuje Pani Skarbnik za zaprezentowanie projektu budżetu.
W związku z tym przechodzimy do kolejnego punktu to jest prezentacja opinii regionalnych w sprawie
projektu uchwały budżetowej, proszę uprzejmie.
Z racji tej, że na komisjach też była
prezentowana to prosiłbym o skrótową prezentację.
obydwóch od razu w
połączeniu. - Opinia regionalnej izby obrachunkowej w sprawie
uchwały projektu uchwały budżetowej na miasta i gminy Wysoka na 2022 rok jest
pozytywna z uwagą zawartą w punkcie trzecim.
Uwaga dotyczy nie ujęcia w projekcie budżetu przedsięwzięć związanych ze
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz
studium które były ujęte w wieloletniej prognozie finansowej na rok 2022 ze
względu na wydłużenie o rok terminu ich realizacji.
Uwaga ta została ujęta w jednej z autopoprawek do budżetu.
RIO wskazuje, że w budżecie należy ująć dochody z wpływów ze zezwolenia na
sprzedaż napojów alkoholowych w obrocie hurtowym jest to podatek od tzw.
"małpek" które powinny być przeznaczone na
realizację programu rozwiązywania problemów alkoholowych.
Dochody te i wydatki zaplanowane w kwocie 10
tysięcy złotych zostały wprowadzone również jako autopoprawka
dla zadania zakup kosiarki samojezdznej mylnie zastosowano paragraf 605.
Wydatki inwestycyjne jednostek budżetowych
zamiast 606 zakupy inwestycyjne jednostek budżetowych.
Zmiana ta również została uwzględniona w autopoprawce
i w paragrafie 15 uchwały budżetowej w zapisie ustala się kwotę 5 mln złotych do
której Burmistrz może samodzielnie zaciągać zobowiązania słowo kwotę
zastąpiono słowem sumę zgodnie ze wskazaniami RIO.
Dziękuję.
Dziękuję Bardzo. Czy ze strony pań i panów radnych są
jakieś pytania co do zaprezentowanego materiału opinii przez panią skarbnik?
Przechodzimy do kolejnego punktu. To jest przedstawienie proponowanych uwag
i poprawek zgłoszonych przez radnych i komisja Rady do projektu budżetu uchwały.
Proszę uprzejmie czy ktoś w tym punkcie chciałby zając głos?
Nie widzę.
Jeśli mogę sobie czy pozwolę sobie jakby tutaj udzielić głosu to...
Zaprezentowane były uwagi i poprawki z mojej strony żeby ewentualnie Pan
Burmistrz przeanalizował nie wiem czy takowe miejsce jest.
Z dokumentów nie wynika przynajmniej nie otrzymałem.
Poza tymi poprawkami podstawowymi które
były przed komisją przesłane innych nie było.
Czyli rozumiem, że nie było jakby tutaj rozważane
ze strony pana Burmistrza te jakieś tam sugestie i uwagi które na
komisjach były tak? Czy tak mogę przyjąć?
Tylko ja nie mam tego dokumentu.
Tak, wszystkie opinie i ewentualne wnioski o
wprowadzenie zmian w budżecie które padły podczas komisji
uważam, że na tym etapie jakby niczego nowego do całości budżetu nie wnoszą
bo tak naprawdę czasowo i tak one niczego by nie zmieniły.
Uważam, że wprowadzając dopiero wolne środki
w przyszłym roku a czytaliście pewnie państwo czy chociażby
została sprzedana prawie że sprzedana działka w Młotkowie bo jeszcze oczywiście
osoba która przystąpiła do przetargu musi fizycznie te pieniążki na konto przelać
ale już jest ten środek finansowy który później można wykorzystać na przykład
na sprawy związane z herbem, z flagami to o tym o czym była mowa.
Zrobimy rozeznanie cenowe na rynku.
Zobaczymy ile taka procedura kosztuje i
możemy jakby to sprowadzać jakby z nowym rokiem budżetowym.
Nie musimy teraz przeprowadzać całego budżetu gdzieś zabierać, gdzieś dodawać bo
dobrze państwo wiecie, że ten budżet cały czas ewoluuje praktycznie z miesiąca na
miesiąc. Więc na ten czas robienia samego projektu uważam,
że że nie ma konieczności wprowadzania takich zmian. Dziękuję.
W takim razie przechodzimy do punktu D) przedstawienie opinii komisji budżetowej
gospodarczej do projektu uchwały budżetowej.
Proszę uprzejmie przewodniczący komisji budżetowo-gospodarczej.
Panie Przewodniczący, Panie i Panowie radni
Komisja budżetowoą gospodarcza jednoznacznie nie wydała opinii
współpracy komisji ponieważ były tam zgłaszane poprawki.
Pan Burmistrz miał się też ostatecznie do nich odnieść. Także na czas komisji
Opinia nie została przez komisję budżetowo gospodarczą jednoznacznie wyrażona.
Stwierdzam, że takiej opinii Komisja nie
wydała jakkolwiek bo takiego dokumentu nie ma. -Tak. -Rozumiem czyli przyjmuję to,
że taki stan jest prawny jak tutaj stwierdziłem.
W związku z tym proszę państwa przechodzimy do kolejnego punktu.
To jest stanowisko Burmistrza do uwag, poprawek opinii dotyczącej projektu
budżetu. Tak na dobrą sprawę wyraził tutaj jakby wyprzedzająco w poprzednim punkcie.
Rozumiem, że Pan burmistrz nie ma w tej kwestii czegoś do dodania.
W takim razie
czy ze strony pań, panów radnych może jakieś tu w tym punkcie są jakieś uwagi czy
sugestie? Żeby nie było, że komuś nie umożliwiono, proszę państwa.
Przechodzimy do podpunktu f.
Debata w sprawie uchwalenia budżetu miasta i gminy Wysoka na 2020 rok.
Proszę uprzejmie czy ktoś z Radnych chciałby zająć głos? To proszę bardzo.
Ja rozumiem że było prezentowane na komisjach ale nikt nie chciałby się
odnieść do tego budżetu? Na ten czas na tę chwilę.
Mam takie pytanie do pani skarbnik jeśli nie ma.
Czy my...
Albo jaka kwota powiedzmy wydatków bieżących globalnie
ma pokrycie w dochodach podatkowych tych lokalnych plus PITy, CITy itd.
Bo tam mamy na tym powiedzmy wykresie
Szkoda że nie było załączone bo to w jakiś sposób no bym powiedział.
Umożliwia jakby tą ocenę tego czy pani Skarbnik mogłaby taką informację udzielić?
Wydatki bieżące muszą być wszystkie pokryte z dochodów bieżących.
Nie ma takiej możliwości żebyśmy wydatki bieżące pokonywali
z kredytów, ponieważ to jest jedna z reguł w ogóle uchwalenia budżetu czy uchwalenia
zmiany w budżecie. Wynika z artykułu 242 ustawy o finansach publicznych.
Chodzi tutaj o zasadę zrównoważenia
budżetu gdzie dochody bieżące muszą być zawsze wyższe od wydatków bieżących.
Przepraszam... Więc tutaj
mamy pokrycie w pełnej wysokości w wydatkach bieżących
a nadwyżka operacyjna która ewentualnie zostaje, bo zawsze jakaś jest musi zostać.
Może być przeznaczana na inwestycje czy też na spłatę kredytów i pożyczek.
Moje pytanie nie wynikało co do zasady tylko co do kwoty czy mogłaby
W związku z tym przechodzimy do kolejnego punktu to jest prezentacja opinii regionalnych w sprawie
projektu uchwały budżetowej, proszę uprzejmie.
Z racji tej, że na komisjach też była
prezentowana to prosiłbym o skrótową prezentację.
obydwóch od razu w
połączeniu. - Opinia regionalnej izby obrachunkowej w sprawie
uchwały projektu uchwały budżetowej na miasta i gminy Wysoka na 2022 rok jest
pozytywna z uwagą zawartą w punkcie trzecim.
Uwaga dotyczy nie ujęcia w projekcie budżetu przedsięwzięć związanych ze
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz
studium które były ujęte w wieloletniej prognozie finansowej na rok 2022 ze
względu na wydłużenie o rok terminu ich realizacji.
Uwaga ta została ujęta w jednej z autopoprawek do budżetu.
RIO wskazuje, że w budżecie należy ująć dochody z wpływów ze zezwolenia na
sprzedaż napojów alkoholowych w obrocie hurtowym jest to podatek od tzw.
"małpek" które powinny być przeznaczone na
realizację programu rozwiązywania problemów alkoholowych.
Dochody te i wydatki zaplanowane w kwocie 10
tysięcy złotych zostały wprowadzone również jako autopoprawka
dla zadania zakup kosiarki samojezdznej mylnie zastosowano paragraf 605.
Wydatki inwestycyjne jednostek budżetowych
zamiast 606 zakupy inwestycyjne jednostek budżetowych.
Zmiana ta również została uwzględniona w autopoprawce
i w paragrafie 15 uchwały budżetowej w zapisie ustala się kwotę 5 mln złotych do
której Burmistrz może samodzielnie zaciągać zobowiązania słowo kwotę
zastąpiono słowem sumę zgodnie ze wskazaniami RIO.
Dziękuję.
Dziękuję Bardzo. Czy ze strony pań i panów radnych są
jakieś pytania co do zaprezentowanego materiału opinii przez panią skarbnik?
Przechodzimy do kolejnego punktu. To jest przedstawienie proponowanych uwag
i poprawek zgłoszonych przez radnych i komisja Rady do projektu budżetu uchwały.
Proszę uprzejmie czy ktoś w tym punkcie chciałby zając głos?
Nie widzę.
Jeśli mogę sobie czy pozwolę sobie jakby tutaj udzielić głosu to...
Zaprezentowane były uwagi i poprawki z mojej strony żeby ewentualnie Pan
Burmistrz przeanalizował nie wiem czy takowe miejsce jest.
Z dokumentów nie wynika przynajmniej nie otrzymałem.
Poza tymi poprawkami podstawowymi które
były przed komisją przesłane innych nie było.
Czyli rozumiem, że nie było jakby tutaj rozważane
ze strony pana Burmistrza te jakieś tam sugestie i uwagi które na
komisjach były tak? Czy tak mogę przyjąć?
Tylko ja nie mam tego dokumentu.
Tak, wszystkie opinie i ewentualne wnioski o
wprowadzenie zmian w budżecie które padły podczas komisji
uważam, że na tym etapie jakby niczego nowego do całości budżetu nie wnoszą
bo tak naprawdę czasowo i tak one niczego by nie zmieniły.
Uważam, że wprowadzając dopiero wolne środki
w przyszłym roku a czytaliście pewnie państwo czy chociażby
została sprzedana prawie że sprzedana działka w Młotkowie bo jeszcze oczywiście
osoba która przystąpiła do przetargu musi fizycznie te pieniążki na konto przelać
ale już jest ten środek finansowy który później można wykorzystać na przykład
na sprawy związane z herbem, z flagami to o tym o czym była mowa.
Zrobimy rozeznanie cenowe na rynku.
Zobaczymy ile taka procedura kosztuje i
możemy jakby to sprowadzać jakby z nowym rokiem budżetowym.
Nie musimy teraz przeprowadzać całego budżetu gdzieś zabierać, gdzieś dodawać bo
dobrze państwo wiecie, że ten budżet cały czas ewoluuje praktycznie z miesiąca na
miesiąc. Więc na ten czas robienia samego projektu uważam,
że że nie ma konieczności wprowadzania takich zmian. Dziękuję.
W takim razie przechodzimy do punktu D) przedstawienie opinii komisji budżetowej
gospodarczej do projektu uchwały budżetowej.
Proszę uprzejmie przewodniczący komisji budżetowo-gospodarczej.
Panie Przewodniczący, Panie i Panowie radni
Komisja budżetowoą gospodarcza jednoznacznie nie wydała opinii
współpracy komisji ponieważ były tam zgłaszane poprawki.
Pan Burmistrz miał się też ostatecznie do nich odnieść. Także na czas komisji
Opinia nie została przez komisję budżetowo gospodarczą jednoznacznie wyrażona.
Stwierdzam, że takiej opinii Komisja nie
wydała jakkolwiek bo takiego dokumentu nie ma. -Tak. -Rozumiem czyli przyjmuję to,
że taki stan jest prawny jak tutaj stwierdziłem.
W związku z tym proszę państwa przechodzimy do kolejnego punktu.
To jest stanowisko Burmistrza do uwag, poprawek opinii dotyczącej projektu
budżetu. Tak na dobrą sprawę wyraził tutaj jakby wyprzedzająco w poprzednim punkcie.
Rozumiem, że Pan burmistrz nie ma w tej kwestii czegoś do dodania.
W takim razie
czy ze strony pań, panów radnych może jakieś tu w tym punkcie są jakieś uwagi czy
sugestie? Żeby nie było, że komuś nie umożliwiono, proszę państwa.
Przechodzimy do podpunktu f.
Debata w sprawie uchwalenia budżetu miasta i gminy Wysoka na 2020 rok.
Proszę uprzejmie czy ktoś z Radnych chciałby zająć głos? To proszę bardzo.
Ja rozumiem że było prezentowane na komisjach ale nikt nie chciałby się
odnieść do tego budżetu? Na ten czas na tę chwilę.
Mam takie pytanie do pani skarbnik jeśli nie ma.
Czy my...
Albo jaka kwota powiedzmy wydatków bieżących globalnie
ma pokrycie w dochodach podatkowych tych lokalnych plus PITy, CITy itd.
Bo tam mamy na tym powiedzmy wykresie
Szkoda że nie było załączone bo to w jakiś sposób no bym powiedział.
Umożliwia jakby tą ocenę tego czy pani Skarbnik mogłaby taką informację udzielić?
Wydatki bieżące muszą być wszystkie pokryte z dochodów bieżących.
Nie ma takiej możliwości żebyśmy wydatki bieżące pokonywali
z kredytów, ponieważ to jest jedna z reguł w ogóle uchwalenia budżetu czy uchwalenia
zmiany w budżecie. Wynika z artykułu 242 ustawy o finansach publicznych.
Chodzi tutaj o zasadę zrównoważenia
budżetu gdzie dochody bieżące muszą być zawsze wyższe od wydatków bieżących.
Przepraszam... Więc tutaj
mamy pokrycie w pełnej wysokości w wydatkach bieżących
a nadwyżka operacyjna która ewentualnie zostaje, bo zawsze jakaś jest musi zostać.
Może być przeznaczana na inwestycje czy też na spłatę kredytów i pożyczek.
Moje pytanie nie wynikało co do zasady tylko co do kwoty czy mogłaby
Nie znam takiej kwoty w tej chwili, musiałbym to przeliczyć.
To dlatego to co Pani tłumaczyła to myślę tą wiedzę posiadam.
Prosiłem na komisji o przedstawienie
powiedzzmy też wynagrodzeń dotyczących tej sfery samorządowej.
I tutaj jeśli można powiedzmy to bym tak na przyszłość prosił żeby wyodrębnić takie
jak załóżmy w odniesieniu do oświaty mamy
wyodrębionych pracowników obsługi.
Ponieważ tutaj mamy w tej pozycji łączone i pracowników urzędu i
pracowników obsługi to w jakiś sposób zniekształca
Jeśli tak bym powiedział obraz tego bo jeżeli np.
porównamy wynagrodzenia globalnie oczywiście uśrednione
gdzie mamy związek z administracją rządową i samorządową istotna jest różnica bo to
jest różnica gdzieś w granicach 1200 złotych myślę, że
tutaj przynajmniej miałbym wątpliwości czy to jest obraz właściwy
nie użyję słowo "rzetelny" bo ktoś zaraz podtekstu się doszukuje ale właściwy obraz,
ponieważ mamy jeżeli tak to mamy 5 tysięcy prawie 700 złotych natomiast jako
pracownicy pozostali mamy 4200 to jest różnica.
Można powiedzieć tysiąc
pięćset plus minus złotych i to w jakiś sposób ten obraz zniekształca może tak.
Tak samo jak my tutaj mamy wynagrodzenie Burmistrza które przyjmowaliśmy.
Ja rozumiem, że to jest według stanu na pierwszej 1.10.2021 natomiast
też mamy świadomość tego że w następnym roku przy zmianach powiedzmy
będzie efekt taki że musimy powiedzmy skorygować jeśli tak można powiedzieć
wynagrodzenia przynajmniej o wartość stokroć, ponieważ Pan Burmistrz jeśli tak
można powiedzieć prawie te 20 tysięcy powiedzmy zarabia ze wszystkimi itd.
środki mówie prawie daleko
ale pytanie czy nie można było na tym etapie powiedzmy własną autopoprawką gdyby to
było powiedzmy uwzględnione już w budżecie a nie dopiero
w następnym roku to takie pytanie. Oczywiście w tej chwili nie chce
zajmować w kwestii formalnej ale moje pytanie jest po prostu czy nie można by
było autopoprawką żeby już ten element wynagrodzenia był tutaj
jakby zamknięty żeby potem nie było sytuacji, że musimy z racji tej
że mamy budżet bilansuje się jakieś tam zadanie powiedzmy takie czy
inne w jakiś sposób eliminować bo brakuje tych
środków na przykład czy nie można by było na tym etapie?
To jest jedno jeszcze pytanie ponieważ tutaj mamy odprawę itd.
To się przenosi ilość etatów
czy jest możliwość powiedzmy uzyskania informacji jaka tak ilość
etapów bo to rozumiem jak na 1.10 to dotyczy powiedzmy
tego roku na stan tegoroczny czyli z automatu.
To są środki które de facto pozostają w tym roku powiedzmy a w następnym roku
powiedzmy są przeszacowane i liczone jakby potencjalnie innych tak czy
tutaj źle sobie interpretuje to proszę mnie sprostować.
Tutaj mamy 32 etaty i na chwilę obecną nie jest
planowane zwiększenie zatrudnienia w urzędzie więc ta ilość etatów zostaje
jeśli chodzi o wynagrodzenia to mamy stan tutaj pokazany na dzień pierwszy
październik ilości etatów i kwot wynagrodzeń.
Do tego doliczone są przewidywane w roku 2022 odprawy emerytalne, nagrody
jubileuszowe fundusz nagród który stanowi 5 proc.
wynagrodzeń oraz planowany wzrost wynagrodzeń o 5 proc.
I tutaj trzeba będzie skorygować te płace też są oczywiście wszystkie składki
uwzględnione które są od wynagrodzeń naliczane.
Trzeba będzie zwiększyć ten fundusz wynagrodzeń o zwiększenie płacy Burmistrza
a na tym etapie nie mamy skąd wziąć tych pieniędzy gdzie już był
projekt budżetu gotowy i w tej chwili trzeba było poszukać dodatkowe pieniądze
moglibyśmy przenosić między paragrafami sztucznie ale możemy to zrobić również
wtedy kiedy będą wprowadzane wolne środki bo wiadomo, że wszystkie środki w tym roku
nie będą wykorzystane tak samo trzeba będzie postąpić jeśli
chodzi o diety radnych bo one również uległy zwiększeniu i...
a w projekcie budżetu z budżetu zostały naliczone według stawek poprzednich.
Rozumiem. Natomiast, że nie można tylko nie ma na to
pokrycia... -W tej chwili..
Dobrze. Dziękuję bardzo.
Czy jeszcze są jakieś pytania?
Nie widzę.
W takim razie przechodzimy do kolejnego punktu.
Zgłoszenie, przedstawienie wniosków formalnych radnych dotyczących poprawek do
projektu budżetu miasta i gminy na 2020 rok. Czy ze strony radnych są
jakieś propozycje, wnioski formalne?
To jest tutaj możliwość powiedzmy w tym punkcie zgłoszenia.
Nie widzę ze strony Pań i Panów Radnych żadnych głosów, żadnych wniosków.
Także proszę państwa.
Jeżeli cofniemy się do wypowiedzi
pani skarbnik, że nie ma pokrycia nawet na uregulowanie
tej kwoty 100 tysięcy złotych dodatkowych to
praktycznie można powiedzieć na tym etapie zgłaszanie wniosków formalnych no
przynajmniej jest daleko wątpliwe ale ja mimo wszystko sobie pozwolę
zgłosić taki wniosek formalny, ponieważ było też to przedmiotem komisji rewizyjnej.
Było też przedmiotem powiedzmy analizy Zakładu Gospodarki Komunalnej
to zgłaszam taki wniosek formalny dotyczący zakupu ciągnika
przynajmniej te 100 koni mechanicznych żeby dać szansę rozwojową powiedzmy
temu zakładowi poprzez to że mógłby realizować usługi, jakiejkolwiek usługi.
Ponieważ proszę państwa.
Mamy realizację inwestycji.
Ja nie mówię o dużych inwestycjach.
Prosiłem Pana Burmistrza chyba po trzykroć się pytałem w temacie ulicy Ogrodowej.
Pytam się... Czy taki zakład gospodarki komunalnej nawet przy obecnym stanie
przy obecnym stanie nie mógłby zrealizować i pozyskać środków dla własnej kasy?
Tak jak robił powiedzmy przy ulicy Strzeleckiej powiedzmy na domkach itd.
Moze to nie duży zysk dla tego zakładu czy to
będzie 5% 10 czy 15 nie wnikam teraz w stawkę ale jeżeli ten zakład
w ciągu miesiąca powiedzmy tego roku w okresie ostatnich miesięcy nie ma nawet
prawie, że zagrożona jest ta płynność finansowa to należałoby temu zakładowi w
jakiś sposób w końcu jednostce organizacyjnej wspomóc.
Podobnie proszę państwa.
Zlecamy wykonawcy jakiejś tam roboty dodatkowe jakieś tam
mówię o wykonawcy Wodociągów i Kanalizacji ogólnie powiedziawszy w Jeziorkach Kosztowskich
na zadania inwestycyjne które jest wyodrębnione.
Tez sie zastanawiam dlaczego taki zakład
nie może zrobić tej usługi żeby faktycznie wpływały środki tutaj
do budżetu a nie środki te wychodzą co do powiedzmy samej kwalifikacji to mam
duże wątpliwości. Mówię o robotach dodatkowych natomiast ten
ciągnik na pewno by pozwolił w jakiś sposób zabezpieczyć.
Przynajmniej w stopniu minimalnym.
Wiele, wiele usług... Bo ten który powiedzmy jest obecny który obecnie posiadają.
To naprawdę jest na poziomie już takiego stopnia dużego wyeksplatowania.
W związku z tym taki wniosek formalny składam proszę
państwa a na zabezpieczenie, na zabezpieczenie tego wniosku dla równowagi
proponuję zabezpieczyć działką z mienia komunalnego patrz Młotkowo, Czajcze to nazwijmy
roszczeniu
o roszczeniu powiedzmy wobec gminy gdzie płaciliśmy zgodnie z
wyceną ponad 100 tysięcy złotych plus działka która jest także
w Młotkowie która nie jest ujęta w mieniu i po prostu w jakimś stopniu by można było
to zbilansować i taki mój wniosek proszę państwa formalny składam.
Więcej chyba nie ma na tym etapie bo tak jak pan Burmistrz powiedział
jest w trakcie roku i tak dalej i tak dalej ale myślę, że tutaj chyba do końca
jakieś propozycje i sugesti ostatecznych nie ma.
Pani Emilia Dembińska, proszę uprzejmie a Pani Radna Emilia Dembińska.
Dziękuję Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo wyrażę
swoje zdanie jeżeli chodzi o zgłoszony przez pana przewodniczącego wniosek
formalny. Ja bym w tym momencie nie był burzyła budżetu.
Powiem w ten sposób. Były prace komisji.
Wiele rzeczy omawialiśmy
zgłoszone przez pana przewodniczącego ja tego wniosku nie wychwyciłam.
To w tym momencie jest takie trochę
zaskoczenie, ja nie do końca kojarzę w zamian za jaką ziemię.
Nie powiem, że to jest pomysł zły bo uważam
bardzo dobry, jestem za rozwojem zakładu, jestem za wyposażeniem.
Bardzo się cieszę. Uważam, że powinniśmy iść w tym kierunku.
Natomiast poczekałabym na początku roku
tak i pierwszej możliwości kiedy pojawią się ośrodki czy też tutaj na spokojnie
mówimy w toku prac komisji podczas następnej np.
sesji pomijając sesję nadzwyczajną pochyliłabym się nad tym tutaj
wnioskiem formalnym i tutaj powiem szczerze jestem za. Natomiast w
chwili obecnej uważam, że trochę niepotrzebne jest takie
zamieszanie więc jeżeli pan Przewodniczący podtrzymuje swój wniosek to ja w tym
momencie pomimo tego, że jestem za. Będę w tym momencie głosowała przeciwko. Dziękuję.
Jeżeli proszę państwa na każdym etapie Pani to odbiera jako
zamieszanie ja tu podaję tylko propozycje jako wniosek zabezpieczając to pewną
równowagą finansową po stronie wydatkowej i po stronie dochodowej.
Jeżeli to państwo ma państwo utrudnić w jakikolwiek sposób mam nadzieję
powiedzmy, że zostanie to uwzględnione przy jakimś tam najbliższej kolejnej
zmianie, ponieważ ta sprawa jak i wiele innych spraw była sygnalizowana proszę państwa
wcześniej i jakoś pan Burmistrz się nad tym generalnie nie pochylił.
Mówię sprawy ogrodowe wyodrębnienie
powiedzmy właściwie poszło całościowo w inwestycję.
Do tego proszę państwa problem hydrantów np.
wymiany zakupu w ogóle tutaj w jakiś
sposób też nie widziany powiedzmy jest to co powiedziałem sprawa Jeziorek też tej
inwestycji powiedzmy gdzie można by było skierować i tak dalej na zakup tego
zabezpieczenia gruntowego nawet na komisji kiedy rozmawialiśmy ze strony
pana Burmistrza mówiąc potencjalnie o nabyciu gruntu.
żadnej sugestii, żadnej propozycji czy na tym etapie czy na późniejszym etapie
powiedzmy w ogóle nie było powiedzmy, tak? Także wiele, wiele powiedzmy spraw
w jakiś sposób tutaj bym powiedział nie do końca w pełni są zaprezentowane.
Ja osobiście myślałem, że jeżeli na komisjach żeśmy dyskutowali
były zgłoszone jakieś uwagi to jeżeli powiedzmy mailem mogę w ostatnim dniu
przed komisją otrzymać autopoprawki pana Burmistrza to rozumiem że stanowisko było
wcześniejsze kiedy nie było jakby odniesienia do uwag na komisji.
W jakiś sposób tutaj skierowanych no to trudno mi proponować cokolwiek więcej.
Proszę uprzejmie Pan Radny Marek Jóźwina.
Panie Przewodniczący, Panie Burmistrzu oczywiście jestem bardzo za.
Podoba mi się pomysł, temat ale
Myślę, że jak w styczniu się za to zabierzemy to nic nie zmieni.
To już jest koniec roku więc nie wpłynie to na nic. Dziękuję.
Są takie głosy radnych i nawet gdybym
już zrozumiany był że taki wniosek jest to mogę domniemywać powiedzmy matematyką, że
wniosek byłby no powiedzmy nie przegłosowany to jest moje odczucie ale
w takim razie żeby nie komplikować powiedzmy tego problemu państwu to ja
wycofuję ten wniosek oczywiście mam nadzieję i liczę na to że zostanie on
zrealizowany czy przy najbliższej czy przy kolejnej powiedzmy zmianie budżetu oby to
się nie obyło bez jak poprzednich powiedzmy propozycji
wcześniejszych które nie znalazły odzwierciedlenia w budżecie mimo obietnic.
Proszę uprzejmie w takim razie wycofuję wniosek formalny
i liczę na to że państwo i pan Burmistrz się nad tym wnioskiem pochylą.
Do punktu kolejnego zgłoszenie, przedstawienie
autopoprawek Burmistrza Miasta i Gminy do projektu budżetu.
Te autopoprawki proszę państwa otrzymaliśmy na komisji. One były
zaprezentowane przez Pana Burmistrza czy pan Burmistrz jeszcze chciałby się
odnieść do tych autopoprawek czy cokolwiek w tej kwestii? Czy pan Burmistrz
chciałby jeszcze dopowiedzieć bo wcześniej nie zrozumiałem intencji w tym momencie.
Proszę uprzejmie.
Tak, bo troszeczkę chciałbym się odnieść do tego co zostało powiedziane wcześniej
również na temat zakładu gospodarki komunalnej.
Bo również zgadzam się z tym co mówi Pan
przewodniczący co mówi pani Emilia, że zakład trzeba dosprzętawiać
żeby ta praca była coraz bardziej efektywna oraz żeby właśnie można było wykonywać usługi
komunalne na zewnątrz żeby ten zakład mógł trochę grosza zarobić.
Jeżeli chodzi o ciągnik czy akurat kwestia ciągnika czy ten ciągnik jakby
spowodowałby, że ten zakład zacząłby zarabiać więcej to uważam, że raczej nie.
Z tego co wiem to najbardziej zakładowi jest potrzebna teraz koparko-ładowarka i
tak naprawdę za pomocą tej koparki można wykonywać usługi płatne.
Chcę dopowiedzieć żeby wszyscy mieli świadomość, że pamiętacie państwo to był
luty bodajże albo marzec kiedy rozmawialiśmy o Zakładzie Gospodarki
Komunalnej wyraźnie wybrzmiało Zakład Gospodarki Komunalnej ma zajmować
się tylko wotkanem, usługi komunalne tylko w wolnej chwili, w wolnym czasie kiedy jest
dostępny sprzęt kiedy są wolni ludzie i tak dalej i tak dalej.
I chcę żeby wszyscy tutaj wiedzieli, że...
Usługi komunalne w pierwszej kolejności
zawsze oferuje Zakładowi Gospodarki Komunalnej.
Zawsze każdego roku na początku się pytam czy zakład będzie wykonywał
utrzymywanie terenów zielonych.
Najczęściej słyszę -"Nie nie mamy sprzętu, nie mamy ludzi.
Nie będziemy tego wykonywać" Wobec czego szukamy firmy zewnętrznej.
Padło pytanie jest trochę grosza do
zarobienia dużo grosza do zarobienia na robotach dodatkowych w Jeziorkach Kosztowskich.
Czy zakład jest w stanie to zrobić samemu?
Nie, absolutnie nie.
Nawet żadnego małego odcinka nie zrobimy.
Taka była odpowiedź pani kierownik
żadnych usług komunalnych tak naprawdę nie chce świadczyć.
Zawsze powtarza, nie gmina kupi koparko-ładowarkę.
Być może wówczas będziemy takie usługi świadczyć. Dziękuję.
Ja myślę, Panie Burmistrzu w kwestii oceny jakiej powiedzmy
w dosprzętowieniu czy akurat ciągnik czy akurat koparka.
Myślę, że pani kierownik niech oceni w takim razie sytuację i będzie sprawa
jednoznaczna ale mówimy o generalnie dosprzętowieniu sprzętem i myślę,
że się to w jakimś tam najbliższym czasie powinno przynajmniej ulec zmianie.
Czy do autora poprawek Pana Burmistrza
jakieś uwagi, pytania są to proszę uprzejmie.
Nie widzę. W takim razie przechodzimy do kolejnego punktu.
Właściwie można powiedzieć państwo nie wyrażali tutaj jeśli tak można powiedzieć
swojego stanowiska i tak dalej w odniesieniu do autopoprawek które były na
komisji jako punkt i czyli myślę, że ten punkt można tutaj
jakby zakończyć i przejść do kolejnego punktu to jest głosowanie
wniosku radnych dotyczących poprawek do projektu budżetu miasta i gminy.
Z racji tego, że nikt nie zgłosił można powiedzieć ze strony
Pań i Panów Radnych formalnego wniosku Mój wniosek wycofany został.
Czyli ten punkt można powiedzieć, że jest punktem bezprzedmiotowym w tym momencie.
W takim razie przechodzimy do kolejnego punktu głosowanie wniesionych autopoprawek
Burmistrza do projektu budżetu miasta i gminy na 2020 rok.
Robimy podgłosowania proszę państwa kolejne pod głosowanie tj. autopoprawka
Pana Burmistrza do projektu budżetu auto poprawka numer jeden to jest wyposażenie
pracowni dydaktycznych w ramach programu laboratoria przyszłości.
Proszę państwa głosujemy. Zarządzam głosowanie za pomocą aplikacji eSesja.
W wyniku głosowania autopoprawki numer jeden 15 osób za,
0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 osób nieobecnych.
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do kolejnej autopoprawki to jest autopoprawka Pana Burmistrza numer dwa dotycząca
opracowania dokumentacji budowy sieci kanalizacji sanitarnej.
Przeniesienie tego rozdziału zarządzam głosowanie za pomocą aplikacji eSesja.
W wyniku głosowania autopoprawki numer 2.
14 osób za, 0 przeciw, 1 osoba wstrzymująca, 0 nieobecnych.
Przechodzimy do autopoprawki numer 3 Pana Burmistrza.
to jest autopoprawka w związku z wydłużeniem terminu realizacji zadań
poprzez sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania.
Zarządzam głosowanie.
Głosujemy.
W wyniku głosowania.
Tej poprawki 14 osób za, 0 przeciw, 1 wstrzymująca, 0 nieobecnych.
Przechodzimy do kolejnej autopoprawki
numer cztery w kwesti zmiany planu wydatków w poszczególnych paragrafach.
Głosujemy za pomocą aplikacji eSesja.
w wyniku głosowania tej autopoprawki 14 osób za, 0 przeciw, jedna osoba wstrzymująca,
0 osób nieobecnych. Przechodzimy do kolejnego punktu.
To jest autopoprawka numer 5.
Zadanie w ramach funduszu sołeckiego zakup kosiarki samojezdnej.
W związku z tym zarządzam głosowanie za pomocą aplikacji eSesja.
łosujemy
w wyniku głosowania 14 osób za, 1 wstrzymująca. Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnej autopoprawki numer 6.
Dotyczy to usuwania wyrobów zawierających
azbest z terenu miasta i gminy Wysoka w związku z zawartą umową z Wojewódzkim
Funduszem zarządzam głosowanie autopoprawki numer 6. Głosujemy za pomocą aplikacji eSesja.
W wyniku głosowania autopoprawki numer 6: 14 osób za, 1 wstrzymująca.
Kolejna autopoprawka numer 7 wsparcie dla osób starszych, nie samodzielnych w tym
niepełnosprawnych z terenu powiatu pilskiego.
Zarządzam głosowanie za pomocą aplikacji eSesja.
Głosujemy.
W wyniku głosowania 15 osób za.
Dziękuję bardzo radnym za głosowanie.
Przechodzimy proszę państwa do kolejnego podpunktu.
dotyczący projektu samego projektu uchwały co do podjęcia z uwzględnieniem autopoprawek.
Projekt uchwały był prezentowany na
komisjach także był opublikowany, że każdy miał możliwość się zapoznania z tym projektem.
W związku z tym pokrótce poproszę panią skarbnik o zaprezentowanie.
Globalne kwoty tylko proszę przywołać i
tak tylko gdzieś zagubiłam projekt po autopoprawce.
Przepraszam państwa w tym zawirowaniu.
Chciałbym tylko tyle, że przedstawić paragrafy 1.
Dochody z budżetu w kwocie 28 mln 818 tyś 636zł zł 88 groszy.
Wydatki w budżecie na 2020 r.
W łącznej kwocie 31 mln 713 160 i 73 złote.
Deficyt budżetu w kwocie 2 894 526 i 85 złotych.
Zobowiązań proszę państwa w
odniesieniu do zaciąganych kredytów lub pożyczek w kwocie 4 miliony złotych i suma
łączna 5 milionów do której pan Burmistrz może samodzielnie zaciągać zobowiązania.
Mając na uwadze kwoty żeby było to spójne z pozostałymi dokumentami żeby nie było
potem wątpliwości co do ostatecznych powiedzmy uchwały
którą otrzymałem oczywiście z uwzględnieniem auto poprawek
także Pani skarbnik niech nie szuka jeżeli mamy bo myślę, że się może pogubiło coś.
W takim razie proszę państwa zgodnie z porządkiem zarządzam głosowanie
uchwały numer 43 przed 2021 Rady Miasta i gminy Wysoka z
z dnia 15 grudnia 2021 z uwzględnieniem autopoprawek w sprawie
uchwały budżetowej na rok 2021.
Zarządzam głosowanie za pomocą aplikacji eSesja.
Głosujemy.
W wyniku głosowania 14 osób za, 0 przeciw
1 osoba wstrzymująca, 0 brak głosu, 0 osób nieobecnych. Uchwała numer identyfikacyjny 311
Uchwała sprawdzona pod względem formalno-prawnym.
Dziękuję za głosowanie.
W takim razie proszę państwa Panie, Panowie Radni przechodzimy do kolejnej uchwały.
To jest podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę
Nieruchomości położonej w mieście Wysoka
na nieruchomość położoną we wsi Wysoczka Gmina Wysoka.
Projekt uchwały był upubliczniony, dodany zgodnie z komunikatem
numer 1 przewodniczącego oczywiście na wniosek Pana Burmistrza
i ta uchwała była prezentowana przez Pana Burmistrza.
na komisjach, dostępna tak jak powiedziałem na
aplikacji eSesja, na Biuletynie Informacji Publicznej i w krótkich słowach poproszę
pana Burmistrza o zaprezentowanie tej uchwały.
Jak sobie przypominam wcześniej
na spotkaniu już kiedy rozmawialiśmy w temacie studium to jakby
się wykrystalizował ten pomysł i w zasadzie jest to takie
Przeniesienie sformalizowane
poprzez podjęcie tej uchwały ostatecznie. Prosze bardzo Panie Burmistrzu.
Tak żeby przybliżyć państwu w czym rzecz na spotkaniu
wszystkich radnych nie było tak jak pan przewodniczący mówi w części radnych
w sprawie studium i ewentualnych korekt w projekcie studium
pomyśleliśmy o możliwości poszerzenia obiektów sportowo rekreacyjnych.
Idealnym miejscem wydaje się działka 158/3
o powierzchni 6,47 hektara która stanowi własność prywatną.
Po rozmowach z właścicielem tej działki
wyraził on zgodę wstępnie na zamianę tych gruntów na działkę numer 180/2
powierzchni 7,42 hektara która stanowi własność miasta i gminy Wysoka.
Obydwie działki zostały wycenione przez rzeczoznawcę.
Nasza działka jest o 5 tysięcy ponad złotych droższa a jej właściciel prywatny
zobowiązał się do uregulowania tej kwoty żeby te działki zostały wymienione
można powiedzieć ekwiwalentnie żeby nikt ani nie zyskał ani nie stracił.
Jeżeli tą działkę zdobędziemy do naszego zasobu nieruchomości wówczas
postaramy się aby studium miała przeznaczenie sportowo rekreacyjne.
Obecnie obydwie działki są rolne.
To wszystko z mojej strony. Dziękuję. -Dziękuję bardzo czy jakieś pytania ze strony radnych w tej sprawie?
Działki są widoczne na podglądzie których to dotyczy zamiana.
Myślę, że każdy w terenie mniej więcej też
Widzi gdzie idzie ta lokalizacja jest i...
Czy ktoś z Pań i Panów Radnych chciałby jeszcze coś tutaj zająć głos?
Nie ma. - Jeśli można dopowiedzieć też panie
przewodniczący bo tak patrzę na tą mapę zapewne Państwo widzicie że tam jest
jeszcze taki trójkącik że ta działka nie jest równa.
Ta działka została już podzielona a tam są różne numery działek.
Natomiast ta osoba prywatna jeszcze nie
jest właścicielem jakby tego małego trójkącika.
To jest osobny numer działki natomiast jest na etapie wymiany
z sąsiadem i mam nadzieję, że jeżeli już do tej wymiany dojdzie i będzie właścicielem
to my po prostu odkupimy ten mały kawałek bo właścicielowi
już do niczego nie będzie potrzebny a my uzyskamy działkę o równym kształcie.
Dziękuję.
Bardzo.
W Takim razie proszę państwa jeżeli nie ma
pytań Pan Burmistrz tutaj dopowiedział jeżeli nie ma wątpliwości to.
Jest to uchwała sprawdzona pod względem formalno prawnym.
Do tego jest uzasadnienie proszę państwa
i tak jak Pan Burmistrz powiedział jest tutaj dopłata przez właściciela
dokonującego zamiany między urzędem czy między gminom w wysokości 5 tys.
450 złotych.
W takim razie proszę państwa zarządzam głosowanie uchwały numer 43 przez 2021 r.
miasta i gminy Wysoka z dnia 15 grudnia 2021 r.
w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości położonej w mieście Wysoka
na nieruchomość położoną we wsi Wysoczka Gmina Wysoka.
Głosujemy za pomocą aplikacji eSesja.
W wyniku głosowania Pań i Panów Radnych w
sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości położonej w mieście Wysoka na
nieruchomość położoną we wsi Wysoczka Gmina Wysoka
15 Pań i Panów Radnych za, 0 przeciw, 0 brak głosów i 0 osób nieobecnych.
Dziękuję bardzo za głosowanie tej uchwały.
Przechodzimy proszę państwa do
kolejnego punktu to jest oświadczenie Burmistrza gminy w
sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec dotychczasowej postawy i zachowań
przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka.
Proszę uprzejmie Panie Burmistrzu.
Panie przewodniczący. Panie i Panowie radni.
Przychodzi taki moment, że gdzieś tam w pracy
w życiu, że w człowieku coś zaczyna pękać gdzieś jest potrzeba jakby wyrażenia
publicznego niezadowolenia czy pewnej nawet
frustracji związanej akurat w tym przypadku ze współpracą
i pana przewodniczącego i myślę, że też częściowo Rady jak i mojej osoby.
Ponieważ przeważnie jestem gościem gdzieś
staram się zawsze być grzeczny i jako gość
nikogo nie obrażać natomiast często czuję, że w moją stronę jednak padają różnego
rodzaju słowa które gdzieś tam pewien sposób mnie dotykają.
Dlatego pozwolę sobie odczytać to moje oświadczenie.
Oświadczenie Burmistrza Miasta i gminy
Wysoka wyrażające sprzeciw wobec dotychczasowej postawy i zachowań
przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka
od początku kadencji obecnej Rady Miasta i gminy Wysoka daje się zaobserwować coraz
większe przekraczanie określonych w ustawie o samorządzie
gminnym kompetencji przez przewodniczącego Rady Pana Henryka Stańczyka.
Zgodnie z ustawą ani przewodniczący Rady, ani jego zastępcy nie są organami gminy
ich wyłącznym zadaniem jest sprawne organizowanie i prowadzenie prac Rady.
W tym przewodniczeniu obradom Rady.
Jest to najnowszy wyrok
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.
który udało mi się znaleźć z dnia 3 marca 2021 roku
wykorzystywanie swojej funkcji do wydawania poleceń chociażby w formie próśb
urzędnikom i kierownikom jednostek organizacyjnych.
Spotykanie się ze starostą, pozyskiwania
informacji od zarządców dróg celem udowadniali publicznie podczas sesji
mojej osobie, że ma się wiedzę większą od Burmistrza.
Wydaje się w świetle przytoczonego wyroku niezgodne z prawem.
Przewodniczącego rady można uznać jedynie za organ wewnętrzny rady i absolutnie nie
jest żadnym organem gminy Stąd mój zdecydowany sprzeciw przeciwko takim
praktykom przewodniczącego powodującym dualizm w zarządzaniu.
Choć cała odpowiedzialność za podejmowane
decyzje spoczywa tylko i wyłącznie na moich barkach.
W doktrynie i orzecznictwie niezmiennie
wskazuje się, że zadaniem przewodniczącego jest wyłącznie, podkreślam wyłącznie
organizowanie pracy rady oraz prowadzenie obrad rady gminy.
Użycie takiego określenia ma na celu
dążenie do zapobieżenia ewentualnej ewolucji przewodniczącego rady w stronę
trzeciego organu gminy czy też organu o kierowniczych lub
samodzielnych uprawnieniach w odniesieniu do rady gminy.
Jest to też cytat z publikacji.
Niestety w mojej ocenie w Wysokiej doszło już do wyodrębnienia się
oddzielnego, samodzielnego i władczego trzeciego organu gminy.
Słusznie dwa lata temu zauważył i
publicznie wyartykułował omawiał na sesji pełniący funkcję przewodniczącego w latach
2002-2010 Jan Oleszak. Pomijając powyższy wywód należy krytycznie
Odnieść się również krytycznie do sposobu prowadzenia sesji podczas której wielokrotnie byłem
obrażany, nie szczędzono mi złośliwości i różnego rodzaju przecieków
wielokrotnie mieszkańcy pytali się dlaczego na to pozwalam.
Dlaczego się nie odgryzam.
Przede wszystkim nie mam ochoty upodabniać się
zachowaniem do przewodniczącego rady
bo obserwujący sesję widz mógłby śmiało porównać nas do dwóch wściekle
ujadających się na siebie psów a wizerunek naszej gminy byłby na samym dnie.
Do dziś nie mogę zrozumieć
czemu ma służyć pokazywanie artykułów z prasy i obarczanie
winą za ich treść
pokazywanie wydruków z mojego profilu wrzucając chociażby publiczne oskarżenia
o wykorzystywanie znaków graficznych jak to miało miejsce np.
przy promowaniu spisu powszechnego. Wyjaśniam to sobie pewną przypadłością
polegającą na dowartościowywaniu własnej osoby poprzez usilne poniżanie innej.
Niestety nie dotyczy to tylko mnie ale wielokrotnie obrażani byli również
urzędnicy oskarżani pośrednio lub bezpośrednio o lenistwo, brak kwalifikacji,
nie dopilnowanie spraw, opieszalstwo, czy w końcu malwersacje finansowe czy
jakieś wyłudzenia. Notoryczny i bezpardonowy atak na
pracowników urzędu którzy oddają serce w tej pracy, którzy współpracują ze sobą dla
rozwoju tej gminy, którzy robią wszystko
aby optymalizować koszty i szukać źródeł finansowania wszelakich zadań
jest niesprawiedliwy i szkodzi wizerunkowi naszej gminy.
Podważanie kompetencji radcy prawnego jest wręcz obrzydliwe
bo w ciągu ostatnich trzech lat żadna uchwała nie została zanegowana przez żaden
z organów nadzoru a fałszywe oskarżenia o niezgodne z prawem
pobieranie dodatku specjalnego przez skarbnika uświadamia mi iż przewodniczący
chce być jeszcze prokuratorem i komisją śledczą w jednej osobie.
Dziś mówię temu dość bo nie pozwolę
zniszczyć tak dobrze funkcjonującego zespołu i szargać ich dobrego imienia.
Najbardziej przykre jest to że zasiadający w Radzie po raz pierwszy osoby
uczą się takiego sposobu prowadzenia sesji i takiej roli Rady
wiecznie utyskującej, krytykującej, atakującej Burmistrza i urząd
podejrzliwej wobec wszelkich propozycji i decyzji i z automatu ich negującej.
Jak wytłumaczyć na przykład fakt, że na posiedzeniach komisji
pomysł oczyszczenia kolejki wąskotorowej i wycinki znajdujących się tam drzew
spotyka się z aprobatą a po dwóch dniach w wyniku długiego monologu przewodniczącego
i zaskakujących szczegółowych pytań związanych z zakresem zadania
na które w danym momencie bez podparcia się dokumentacją nie można odpowiedzieć.
Sugerowania jak powinno się głosować albo
publicznego informowania przez przewodniczącego jak sam będzie głosował
zadanie przepada i kilkadziesiąt tysięcy złotych pozyskanych z
Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska należy zwrócić.
Czy takie sugerowanie radnym jak się powinno głosować jest etycznie moralne?
Rozumiem, że większość radnych uległa autorytetowi przewodniczącego i nie mam
żalu, że głosowali przeciwko moim pomysłom takim jak chociażby budowa żłobka,
drogi w kierunku policji, drogi w Wysoczce, drogi za halą w kierunku Czajcza czy
wymianie murawy na boisku GLKS. Bo tak jest skonstruowany system
zarządzania budżetem i taka jest wola większości jednak w moim mniemaniu te
zadania byłyby już wykonane gdyby nie kołowrotne wypowiedzi przewodniczącego.
To oczywiście moje subiektywne odczucia chociaż podparte słowami niektórych
radnych którzy w obecnej dzisiejszej sytuacji głosowaliby zupełnie inaczej.
Przepadły wszystkie zadania których przewodniczący nie był wnioskodawcą i
pomysłodawcą mając większość głosów w Radzie cieszył się zwycięstwami.
Chociaż w moim mniemaniu były one na szkodę gminy i lokalnej społeczności.
Szokujące dla mnie były sytuacje gdy radni reprezentujący swoich wyborców
głosowali przeciwko budowie dróg we własnym okręgu wyborczym.
Nikt długo nie potrafił się sprzeciwić
przewodniczącemu obawiając się złośliwych komentarzy czego myślę wszyscy
doświadczyliśmy ktoś taki jak ja z własnymi pomysłami z własną wizją.
Zawsze będzie krytykowany.
Przykładem niech będzie spotkanie zorganizowane przez Starostę Pilskiego w Łobżenicy
Dwa lata temu w sprawie obwodnicy
północnej powiatu pilskiego gdzie przewodniczący zamiast skupić się na
własnej propozycji rozpoczął od publicznego wyśmiewanie mojej
co spotkało się z dużym niesmakiem ze strony włodarzy innych gmin
w współpracy z przewodniczącym Rady praktycznie nie ma.
Każdy z nas podąża własną ścieżką
Jeżeli wolą całej rady jest abym ograniczał się tylko do pokornego
wykonywania poleceń, wysłuchiwał połajanek i skupiał się na dostarczaniu
informacji i dokumentów przewodniczącemu służących wytykaniu,
krytykowaniu i atakowaniu mojej osoby, pracowników urzędu i osób wykonujących
zlecenia na rzecz gminy to informuję iż na posiedzeniach sesyjnych
rady najprawdopodobniej więcej nie zagoszczę.
Celem mojego oświadczenia jest
wypracowanie pewnych norm w relacjach rady i Burmistrza.
Niech polem naszych działań, ścierania się
różnych poglądów i ostatecznego wypracowania wspólnego
stanowiska będą prace poszczególnych komisji.
Niech sesja nie będzie okazją do tego by w świetle kamer pluć sobie w twarz
a stanie się miejscem stanowienia uchwał i podejmowania decyzji tylko i wyłącznie dla
dobra wszystkich mieszkańców. Z wiarą na lepsze jutro.
Niezależnie czy Pan Przewodniczący będzie odwołany czy nie
ale liczę, że będzie lepiej i mój podpis. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo za przedstawienie oświadczenia przez Pana
Burmistrza myślę proszę państwa każdy ma prawo
oczywiście wypowiadać swoje i prezentować stanowisko bynajmniej
takie które zawsze jest prawdą.
Natomiast no nie rozumiem w treści powiedzmy tego
oświadczenia stwierdzenia, że pan przewodniczący kogoś
nakłaniał do takiego czy innego głosowania.
To pozostawiam bez odpowiedzi.
Jeżeli takie powiedzmy
w ogóle stwierdzenie tutaj miało miejsce po wtóre jest Pan osobą publiczną
i wydaje mi się, że konstruktywna krytyka nie powinna nikogo oburzać wręcz
przeciwnie mobilizować do pracy a myślę, że tutaj chyba właśnie odczucie
wyłącznie swojego ego które innych rozwiązań nie dopuszczał i tylko wyłącznie
swoje ja powodowało powiedzmy taki stan a nie inny.
Ja nie miałem tutaj jakby wiedzy w tym momencie
czy w jakikolwiek sposób odebrał pan,
że odbieram inaczej może... Że podważam kompetencje, wydaje polecenia.
Pomimo że w części powiedzmy przewodniczącemu po zmianie ustawy przez
przysługuje związane oczywiście z przygotowaniem materiału.
Przygotowaniem jakichś dokumentów związanych powiedzmy z
sesją z komisjami bo jego obowiązkiem jest właśnie o to żeby zadbać żeby te materiały
czy takie, czy inne były powiedzmy w czasie w terminie itd.
W większości proszę państwa możemy się
obrażać natomiast w większości dokumenty oczywiście co niektóre przynajmniej w
ostatniej chwili trafiały tutaj i nie będę tego oceniał. Czy...
To pan nazywa poleceniem czy jakimś tam bym powiedział nawet żądaniem
bo powiem szczerze właściwie nigdy się nie zdarzyła taka sytuacja żebym komuś w tym
urzędzie przez nawet fakt nawet nie bycia przewodniczącym
jako pełnionej funkcji a radnym żebym do kogoś się zwrócił w formule polecenia
czy wręcz żądania nigdy takowej sytuacji nie było.
Jeżeli nawet nawiązujemy do ostatnich sytuacji powiedzmy które tak tutaj
uzewnętrzniamy teraz medialnie w odniesieniu do powiedzmy pani skarbnik.
Tak, zwróciłem się do pani skarbnik w obecności, w obecności pani sekretarz
i prosiłem ją, panią o przygotowanie pewnych materiałów.
Czy przygotowywałaby czy nie to jest rzecz wtórna ale sam fakt,
że nawet nie powiedziała, że nie przygotuje dlatego że Pan Burmistrz może nie pozwolił
czy z innych powodów że nie da się to w jakiś sposób przygotować z braku danych
takowej informacji nie było, nie otrzymałem. Także proszę mi za przeproszeniem
nie wciskać czegoś czego nie powiedziałem i nie żądałem i nikogo w tym urzędzie
w jakikolwiek sposób poprzez polecenie czy inną formułę nakazową powiedzmy.
Próbowałem pozyskać itd.
Zawsze była w moim odczuciu formuła prośby
a w większości jeżeli pisana to myślę, że tutaj chyba
I jeżeli nie nawet bo pełniłem funkcję tak
jak każdy tutaj spośród Państwa spośród piętnastu pozostaje mi nadal status radnego i
myślę, że swoje jeśli bym powiedział swoją rolę będę nadal pełnił.
Na ile zdrowie oczywiście pozwoli.
A myślę, że proszę państwa sam fakt
oceny mojej powiedzmy tutaj przez pana Burmistrza.
Jeżeli pan Burmistrz mówił, że
tak nie odwrotnie ja też nie będę wchodził w odwrotnie w ocenę
też mogłem sobie laborat przygotować laborat powiedzmy nieprawidłowości
kiedy przykładowy jeden kiedy radnym poddaje się powiedzmy uchwałę.
W uchwale jest zgodnie z wyceną przy zamianie, czy zamianie gruntu dotyczy to
nieruchomości Sędziniec itd. że jest wycena
a tej wyceny fizycznie nie ma. Natomiast w uchwale przygotowanej jest, że
jest wycena. Ileś tam nie będę odwzajemniał się ponieważ nie tą metodą
w życiu należy się posługiwać. Natomiast nikt mi nie ograniczy, nikt
ani z państwa a już w ogóle organ wykonawczy.
Prawa do oczekiwania, do żądania tego co mi przysługuje do tego żeby były
sprawy przejrzyste, transparentne i nadal to będę czynił.
Jeżeli komukolwiek poprzez to co pan Burmistrz stwierdza i
jakkolwiek kogoś obraziłem czy żądałem w formie polecenia itd to
przepraszam, ja sobie nie przypominam sytuacji natomiast
mam takie prawo powiedzmy wystąpić i oczywiście uzyskać takie czy inne
dokumenty natomiast nie będę się odwzajemniał tutaj tak jak powiedziałem
przygotowanym dokumentem z frazesami, powiedzmy z laurkami itd.
Przywołanymi wyrokami także
podziękuję powiedzmy w tej części punktu i proszę państwa.
Z racji tej, że dotyczy teraz 15. odwołania
pana Henryka Stańczyka z funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy
wobec tego żeby przebieg tego był transparentny,
przejrzysty żeby nie było odbioru, że ktoś na kogoś naciskał zobowiązywał, czy żądał
zgodnie z paragrafu 30 statutu zmienionego ustęp drugi
z dnia 27 maja który stanowi W razie nieobecności przewodniczącego gdy
zachodzi potrzeba zastąpienia go w obradach czynności
określone w ustępie pierwszym statutu wykonuje wyznaczony wiceprzewodniczący.
Wobec tego, że ten punkt dotyczy mojej osoby
wyznaczam na dalsze prowadzenie dzisiejszej sesji pana Bartłomieja
Noculaka. Proszę to odnotować i proszę kontynuować dalszy przebieg sesji.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Bez względu na wynik.
już dziękuję wszystkim. Dziękuję bardzo.
Także 5 minut przerwy. Proszę bardzo.
Szanowni państwo wzywamy obrady dzisiejszej sesji.
Przejdziemy do punktu piętnastego.
Odwołanie pana Henryka Stańczyka z funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy
Wysoka. Pudpunkt a) przedstawienia wniosku radnych b) powołanie komisji skrutacyjnej.
c) Przeprowadzeniem głosowania tajnego od
d) przedstawienia wyników głosowania e) odczytanie uchwały w sprawie
odwołania pana Henryka Stańczyka z
funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka.
Zgodnie z paragrafem
55 statutu Urzędu Miasta i gminy
Wysoka którego może treść odczytam ust.1 po głosowaniu tajnym radni głosują za
pomocą kart ostemplowanych pieczęcią Rady przy czym każdorazowo Rada ustala sposób
głosowania. Samo głosowanie przeprowadza wybrana przez radnych komisja skrutacyjna.
z wyłonionym spośród siebie przewodniczącym komisji.
Ustęp 2.
Komisji Skrutacyjna przed przystąpieniem do głosowania objaśnia sposób głosowania
i przeprowadza je wytaczając kolejno radnych z listy obecności pod punkt
odczytując kolejnych radnych z obecności. Ustęp trzeci kart do głosowania nie może być
więcej niż radnych obecnych na sesji. Ust. 4 czwarty po przeliczeniu głosów
Przewodniczący Komisji odczytuje protokół podając wynik głosowania.
Ustęp piąty kartę z oddanymi głosami i protokół
głosowania stanowią załącznik do protokołu sesji.
Przejdziemy do punktu a) czyli przedstawienie wniosku radnych.
Mamy dwie osoby do dyskusji.
Jako pierwsza była pani Magdalena Piszczek.
Udzielamy głosu.
Dziękuję panu przewodniczący.
Mam pytanie odnośnie
Jeżeli chodzi o głosowanie zdalne.
Zgodnie ze statutem urzędu osoby które
są zdalnie są wyłączone z głosowania w tym punkcie.
Dziękuję.
Ale jeszcze był chyba, wszyscy.
Pan Edmund Fonferek, udzielamy głosu. Mogę po przedstawieniu wniosku radnych?
Zgodnie z pana życzenie.
Więcej głosów nie ma. Odczytam może wniosek.
Tak odkryto w sobotę.
Tak jakby pan Robert Panie przewodniczący
Chciałby Pan zająć głos? Ja nie mam potrzeby powiedzmy zajmowania
głosu poza faktem, że pan wykluczył z góry powiedzmy osobę.
Ale to już pozostawiam bez odpowiedzi pan
jest prowadzącym znajomość prawa doskonała w związku z tym niech pan realizuje. Dziękuję.
Przejdziemy do punktu a) My niżej podpisani radni Rady
Miasta i gminy Wysoka na podstawie artykułu 20 ust.
3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r.
o samorządzie gminnym tj. dziennik ustaw z 2021 r.
pozycja 1372.
Wnioskujemy do pana przewodniczącego o
rozszerzenie porządku obrad 43 sesji rady miasta i gminy
Wysoka w dniu 15 grudnia 2021 roku
o niżej wymienionych punktach dotyczących odwołania pana Henryka Stańczyka z funkcji
przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka.
1) odwołania pana Henryka
Stańczyka z funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka.
a) przedstawienie wniosku radnych, powołania Komisji Skrutacyjnej.
Przeprowadzenie głosowania tajnego, przedstawienie wyników głosowania
Odczytanie uchwały w sprawie odwołania Pana Henryka Stańczyka z funkcji
przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka.
Punkt drugi wybór przewodniczącego Rady
Miasta i gminy Wysoka a) powołanie komisji skrutacyjnej
b) przeprowadzenia głosowania tajnego c) przedstawienie wyników głosowania.
d) Odczytanie uchwały w sprawie powołania
Przewodniczącego Rady Miasta i gminy Wysoka.
Załączniki, projektu uchwały.
Do dyskusji zgłosił się pan Edmund Fonferek.
Proszę bardzo.
Proszę państwa jestem w takiej dosyć
niewdzięcznej sytuacji po raz drugi w czasie tej obecnej kadencji
zostałem tak się mówi historycznie i ty Brutusie przeciwko mnie.
bo jak było głosowaniem na temat podwyżek ja jako jedyny byłem przeciwko podwyżkom i
państwo oczywiście przegłosowali demokracja ma swoje prawo.
Ja byłem przeciwko podwyżkom diet radnych jako jedyny który
spowodowało konsternację, że tak powiem dzisiaj również umie liczyć
i wiem, że wniosek przejdzie bo umie liczyć do ośmiu czy do dziewięciu wiadomo, że
tak będzie ale mimo to pozwólcie że po prostu swoje zdanie na ten temat powiem.
Do pana Henryka mam jako możecie sobie Państwo przypomnieć ja
jako jedyny mu wspomniałem oficjalnie, że przeciąga, że komentuje,
że tak dalej i tutaj mam się do Was państwa a szczególnie z prezydium.
Mieliście okazję nie raz powiedzieć panu
Stańczykowi oficjalnie, że na przykład, że komentuję wypowiedzi
radnych i tak dalej, i tak dalej. Myślę gdyby to było
powiedziane kulturalnie i dosyć w pewnym sensie także dosyć stanowczo myślę, że by
się podporządkował do tego żeby nie przeciągać ale merytorycznych zarzutów.
Ja tutaj nie widzę żadnych bo jeżeli
występował w sprawie załóżmy naszej gminy czyli jak to się mówi naszej
małej ojczyzny ja nie widzę tutaj żadnych merytorycznych uwag.
Poza tym co ja mówię, że przeciągnął no ale to my musimy jakoś to uwzględnić żebyśmy
zwracali uwagę na panu Stańczykowi na to. Także ja tutaj merytorycznych uwag
specjalnie nie widzę a wręcz ja uważam, że chyba wbrew sobie nawet. Pamiętacie Państwo
jak była podwyżka funduszu dla pana Burmistrza
na komisjach było ustalone że dostanie według tych norm 85 procent podwyżki.
Było ustalone, że później było 90 padła
propozycja nie powiem kogo ale nie specjalnie
Pan przewodniczący się temu nie sprzeciwia a mógłby załóżmy dyskutować i tak dalej.
I teraz proszę państwa teraz tak...
Ja absolutnie do pana Burmistrza nie mam żadnych uwag ja się dogaduję w pewnym
sensie itd i mam nadzieję, że nigdy nie będzie między nami jakiejś sprzeczności.
Ale na poprzedniej poprzedniej radzie pamiętacie Państwo jak
Burmistrzowi za to że nie nie organizuje odpowiednich funduszy.
Cała rada podjęła o obniżenie pensji i zostało przegłosowane
po tym jak zaczął pozyskiwać- przywróciliśmy te pieniążki.
Teraz się okazuje tak. Weźcie państwo kartki i zobaczcie wszystkie dane itd.
Mamy najmniejszą osiągalność pieniążków
zarówno po peegerowskich zarowno z funduszu załóżmy itd.
I co myśmy naprawdę to ja uważam, że to dobre no burmistrzowie żeśmy pieniążki
podnieśli nie obniżyli. Bo można by było również nie nawet nie miałem takiego
takiego zamiaru. Mógłbym postawić również taki wniosek - jak pozyska pan Burmistrz
pieniądze to dostanie te najwyższe uposażenie - i co? Jak my teraz...
Czy wobec tych naszych wyborców jesteśmy w porządku?
Niekoniecznie.
Wszyscy... puknijcie się... Dalej pójdę.
Jeżeli tak.
Jeżeli my mówimy, że o dobro gminy ja mogę się uderzyć w moją pierś
chudą i starą ale jak ja otrzymuję teraz dostaję
najmniejszą dietę i jak ja sobie po gospodarsku oblicze
ile ja przyniosłem dobrego dla gminy a ile dostałem od gminy bo to
jest z funduszy z podatków tych wszystkich ludzi.
Nie wiem czy ja zarobiłem te pieniądze naprawdę nie wiem.
A teraz dalej pójdę.
My jako gospodarkę. Zwracam się szczególnie do pana Grzybowskiego.
Kiedyś powiedział mi bardzo mi się to podobało, że nauczyciele i tak dalej
jesteście humanistami a gospodarką trzeba się zająć.
Tak, będę dalej tak w ten sposób uważał.
Ale widzicie państwo
Do czego to doszło w pewnym sensie zostało
lobby pedagogiczne które naprawdę nie jest.
Nie jest upoważniony do tego do gospodarki,
że tak powiem byśmy chcieli bardzo wziąć to żeby nam
pomagali tym załóżmy no tak no niestety jest czwórka ludzi których jest zaangażowanych
bo pan Burmistrz wyszedł od nauczycielstwa nie będę mówił pani. W.
Pani D.
Pani S. wszystko jest nauczyciele tak nie może być w gminie.
Bardzo dobrze że ktoś z zewnątrz.
I mam nadzieję że jeżeli to się uda bo to
się uda że będzie ktoś z zewnątrz nie spoza tego kręgu.
No niestety pani Grażyno.
No tak to już jest. No to
są jawne sprawy, to idzie policzyć to idzie policzyć ale to nie o to chodzi.
Chodzi o to że naprawdę nie widzę merytorycznych oczywiście będzie pan
przewodniczący odwołany bo przecież widać jak to jest no ale
mam takie poczucie takie dosyć niekomfortowe, że tak powiem i
mam nadzieję dalej będzie pracował tak zresztą jak ja mam nadzieję że tak
będzie do końca, że będę pracował dla dobra naszej gminy i jeszcze
przewodniczący będzie następny to będzie chyba jeszcze lepiej
pracował i będzie lepiej się układało z panem Burmistrzem. Dziękuję.
Narazie.
Dziękujemy.
Pani Emilia Dembińska, proszę bardzo.
Dziękuję panie przewodniczący. Chciałabym się odnieść do słów mojego przedmówcy
powiem panu tak nie wszystko zrozumiałam ale to pana wypowiedź.
Natomiast zastanawiam się - nie wiem co panu
zrobili nauczyciele, że pan tak ich nienawidzi.
Nie wiem czy to jeszcze z czasów szkolnych
takie zaszłości wynika bo z moich niestety obserwacji mówię o sobie.
Zauważam, że pan notorycznie krytykuje i wytyka całe zło tego świata nauczycielom.
Ja się z tym nie zgadzam.
Trochę jest mi z tego powodu przykro.
Nic panu nie zrobiłam ani tutaj osoby które mają wykształcenie pedagogiczne.
Jesteśmy osobami w radzie tak jak wszyscy inni.
Ja nigdy...
Nie robiłam i nie będę robić nie będę tutaj polemizować na temat rolnictwa.
Uważam, że nie tędy droga.
Natomiast trochę przykre jest, że tak
notorycznie to społeczeństwo i ten zawód krytykuje i obwinia o całe zło.
Nawet w radzie jesteśmy takimi samymi członkami.
Ja myślę, że im
bardziej zróżnicowana rada jeżeli chodzi o zawód, wykształcenie i poglądy
tym prace są owocne pokazują wiele spraw z różnych aspektów.
Ale to jest pana punkt widzenia.
Musiałam się do tego odnieść, ponieważ uważam, że niesłusznie pan tutaj obwinia
ten zawód o to co pan powiedział. Dziękuję. Pan Rady Edmund Fonferek.
Proszę bardzo.
Bardzo przepraszam jeżeli ktokolwiek
poczuł się dotknięty a jak mi się wydaje, że ja dosyć
zrozumiale mówie bo nie kto inny jak nawet było kiedyś takie wielka narada była
z wszystkimi nauczycielami nie kto inny ja miałem odwagę powiedzieć, że obyś cudzych
dzieci nie uczył. Ja mam też w rodzinie najbliższej nauczycieli i będę zawsze z
wielkim szacunkiem odnosił się do nauczycieli i mam wielki szacunek do pani
i do pani, i do pani tak dalej, że nasze dzieci uczą i to mi pozostanie bez
względu na to co będzie... Ale tylko mówię że po prostu
gmina opiera się na gospodarce... Sama pani teraz już bezpośrednio. Sama pani rozumiała na
poprzedniej sesji także była taka rozmowa czy nie była?
Była po prostu no i dlatego mówię że lepiej jak jest to gospodarcze ale nie będę
rozwijał bo to byśmy mogli godzinami rozmawiać. Dziękuję bardzo.
Pani Emilia Bardzo proszę. - Ja nie chciałabym tutaj odbijać piłeczki bo to nie o to chodzi.
Panie radny natomiast powiem tak: czyli rozumiem, że
zarzuca pan, że pedagodzy nie potrafią gospodarzyć?
Uważam że to jest niedopuszczalne.
Przepraszam ale czuję się urażona bo ja nikogo nie oceniam po wykształceniu.
Pp tutaj pracach
Każdy ma prawo wypowiedzieć się. Reprezentuje wybraną część społeczeństwa a
mówiąc, że pedagodzy się nie nadają do gospodarowania to ja się czuję obrażona.
Nie znam się na wszystkich jeżeli jest
moja dziedzina mogę się wypowiedzieć. Jeżeli jest temat rolnictwa to słucham
osób które się na tym znają i szanuję i nigdy nie oceniam żadnej pracy bo do końca
każdej nie znam. Ja mogę się wypowiedzieć na temat swojej. Natomiast nie wiem jaka
jest praca rolnika ile czasu spędza na polu i ile czasu inny pracownik
wykonuje swoją pracę bo każda specyfika ma swoje tajemnice i osoby z zewnątrz tego
nie widzą i się nigdy na ten temat nie wypowiadam a trochę
boli mnie fakt, że co niektórzy roszczą sobie prawo i robią to notorycznie,
publicznie takie rzeczy wytykując nie mając do końca wiedzy.
Przykre ale przepraszam już więcej nie
będę tutaj się wypowiadać bo to nie o to chodzi żebyśmy odbijali piłeczkę. Dziękuję.
Panie Edmundzie udzielam głosu ale żeby to nie było żeby tu nie było wymiany zdań.
Nauczyciele, pan, pan, nauczyciele tylko żebyśmy
byli w tym punkcie. Bardzo proszę Mnie też jest bardzo przykro
to niech sobie Pani przypomni ostatnie posiedzenie i już będzie wszystko, ja nikogo nie
obrazić i nie chcę nikomu odbierać kompetencji.
Każdy pracuje tak jak potrafi. Tak jak może i tak dalej ale niech pani tylko sobie
przypomni i będzie wszystko jasne. Dziękuję.
Pani Radna Joanna Siodła. Proszę Bardzo.
Dziękuję Bardzo. Drodzy państwo z racji wykonywanego zawodu
również poczuwam się do tego aby zabrać głos, ponieważ nie wiem w jaki sposób
odebrać teraz słowa pana radnego Fonferka. Czy jest to obrażenie nauczycieli? Czy jest
to ujmowanie nam czegoś? Czy jest to dyskryminacja? Ale ja nigdy żadnego zawodu
nie oceniałam, nie ubliżałam i za nauczycielami zawsze będę stać i jako
radna chciałbym to otwarcie powiedzieć, że się nie godzę
na tego typu wypowiedzi bo ja uważam, że to jest dyskryminacja zawodu. Dziękuję.
Pani radna Magdalena Piszczek udzielamy głosu. Bardzo proszę.
Mam jeszcze pytanie odnośnie nas na i ustęp 3 ustawy z drugiego marca 2020 r.
o szczególnych uprawnieniach związanych z zapobieganiem
przeciwdziałaniem i zwalczaniem covid-19.
Poprosiła o zweryfikowanie udzielenie i odpowiedzi.
Dobrze, dziękuję. Zaraz do tego wrócimy.
Jeszcze Pani Radna Grażyna Wrzaszczak. Udzielam głosu.
Dziękuję Panie przewodniczący. Ja również chciałem się odnieść do słów pana Edmunda.
Jest mi bardzo przykro, że pan uważa że
nasz zawód jest mniej wartościowy jak zawód rolnika.
Wie pan dobrze, że ja się wywodzę z roli i
nie stoję i nie wymądrzam się tutaj na temat pana gospodarstwa lub mojego zawodu.
Ja szanuję każdy zawód i staram się żeby to było uczciwe a nie że Pan będzie teraz
nas tutaj oskarżał o całe zło w tej radzie.
Tak jest. Dziękuję.
Pan Edmund Fonferek.
Bardzo krótko proszę.
Zobaczcie Państwo
Siedzą tutaj obok mnie i rolnicy, przedsiębiorcy itd nikt się nie odezwał a
państwo się odezwali, wszyscy jak jeden mąż. I teraz słuchajcie państwo.
Czy ja mogę jeszcze cokolwiek więcej
powiedzieć, że ja Was przepraszam i was bardzo szanuję, bardzo was szanuję, wasz zawód.
I po co to powtarzać, że nie szanuje ja
was bardzo szanuję, będę szanował bo powtarzam jeżeli pamiętacie o tym, że
obyś cudze dzieci uczył za karę to jakie to jest przysłowie?
To ja powiedziałem nie raz i będę was
zawsze szanował ale całkiem to jest co innego.
Pani mnie zarzuca, że w gospodarce
Przecież takich rzeczy nie można mówić, no to wtedy ja nie rozumiem niczego.
To ja się nie nadaję, jestem za stary
widocznie nie rozumiem logicznego rozumowania i tak dalej.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Pani Joanna Siodła.
Dziękuję bardzo.
Ostatnie zdanie. Dosłownie kilkadziesiąt
minut temu jedna z pań pracujących w urzędzie powiedziała
ważyć słowa Panie Edmundzie ważyć słowa tylko bardzo proszę, ważyć słowa. Dziękuję.
Zaraz zweryfikujemy w takim razie
zapytanie pani radnej Magdaleny ale tu bym potrzebował krótką przerwę.
Wznawiamy obrady. Zapraszam na miejsce. Mam tu jeszcze w podglądzie.
Już nie mam... Okej wracając dziękuję pani Magdalenie za uwagę.
I faktycznie tutaj po zapoznaniu
się z treścią przepisów jak najbardziej odwołuje to co powiedziałem.
Zgodnie z ustawą o szczególnych
rozwiązaniach związanych z zapobieganiemn przeciwdziałaniem i zwalczaniem covid-19 i
innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych,
że zgodnie z artykułem 15 ZXX jak najbardziej ustęp 1.
Takie głosowanie będzie przeprowadzone i również będzie przeprowadzone z udziałem
osób uczestniczących w obradach sesji w sposób zdalny.
Głosowanie będzie oczywiście tajne.
Osoby które są zdalnie będą głosowały korespondencyjnie
z udziałem przedstawicieli całego składu osobowego komisji skrutacyjnej.
Zgodnie z ideą trzeba będzie przygotować 14 kart do głosowania.
Oczywiście wyłączony
Pan przewodniczący i tak jak mówiłem osoby które, są
uczestniczą zdalnie ten głos jak najbardziej będą mogły oddać.
Głosów żadnych nie ma.
Dobrze to może przejdziemy do punktu do punktu a) czyli powołania
Komisji Skrutacyjnej. Poproszę o zgłaszanie kandydatów.
Bardzo proszę Pan Radny Łukasz Dymitruk.
Pan Radny Łukasz Dymitruk. Dziękuję Panie Przewodniczący.
Chciałbym zgłosić Pana Edmund Fonferka do składu komisji. Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Czy pan Edmund wyraża zgodę?
Ja muszę też żeby to było faktycznie.
Proszę powtórzyć mikrofon był włączony. -Nie wyrażam zgody.
Pan radny Marek Jóźwina. Bardzo proszę. -Dziękuję.
Emilia Dembińska zgłaszam. Dziękuję.
aktualne czy już nieaktualne?
Dobrze bardzo bym prosił panią radną Emilie Dembińską
o udzielenie odpowiedzi, proszę. -Wyrażam zgodę.
Dziękuję.
Proszę o zgłoszenie być może kolejnych kandydatur.
Dobrze, żeby były przynajmniej trzy osoby.
Bardzo bym prosił. Pani Radna Grażyna Wrzaszczak.
Bardzo proszę.
Ja chciałabym zgłosić pana Jana Ciołka.
Dziękuję.
Pan radny Łukasz Dymitruk.
Chciałbym zgłosić pana radnego Krzysztofa Kowalskiego.
i pan radny Stanisław Grzybowski zaraz potwierdzimy kandydaturę.
Ostatni raz rozbudzone to po kolei kandydatury.
Chciałbym zgłosić kandydaturę pani Joanny Siodło.
Teraz potwierdzimy kandydatury.
Pan Jan Ciołek proszę o potwierdzenie. Czy wyraża Pan zgodę?
I posłusznie układ i basta jest dobrze.
Ja dziękuję ale nie wyrażam zgody.
Pan Krzysztof Kowalski.
Bardzo proszę o udzielenie
Informacji. Tak, wyrażam zgodę.
I pani Joanna Siodła.
Bardzo proszę.
Wyrażam zgodę.
Dobrze.
Bardzo dziękuję.
Zrobimy ponownie chwilę przerwy na
ukonstytuowanie się komisji skrutacyjnej, tak wybór przewodniczącego. Dziękuję.
Zgodnie z porządkiem obrad
przejdziemy do punktu B czyli do przeprowadzenia głosowania tajnego.
Tutaj może bym prosił członków komisji o przedstawienie...
To jest jeszcze głos przepraszam...
Krzysztof Kowalski, tak?
Mam tylko pytanie do pana przewodniczącego na jakiej podstawie
stwierdził o wykluczeniu mojej osoby z prawa głosowania. Dziękuję.
Skierowałem pytanie do pana przewodniczącego.
Czekałem na głos, no głosowanie w swojej
sprawie, tak? Panie przewodniczący proszę odnotować to w protokole.
Podobnie jak w swojej sprawie głosowałem na
przewodniczącego, na pełnienie funkcji przewodniczącego.
Dziękuję.
Podpunkt b) czyli przeprowadzenia
głosowania tajnego to może bym prosił członków komisji skrutacyjnej
o przedstawienie przewodniczącego oraz sposobu głosowania.
Zgłosił Pan Krzysztof Kowalski.
Szanowni Państwo Komisja Skrutacyjna w osobach członek Rady Emilia Dembińska, pani Joanna Siodło,
Przewodniczący Krzysztof Kowalski przeprowadzą
głosowanie korespondencyjne każdy radny będzie miał prawo do zagłosowania
w pierwszej kolejności udamy się do radnych którzy są nieobecni są na zdalnym.
Mam nadzieję, że są w swoich miejscach zamieszkania więc za chwileczkę się udajemy
wrócimy tutaj z urną, z kopertami i przystąpimy do głosowania tutaj na miejscu.
Więc proszę o komisję skrutacyjną o to abyśmy się udali do
sposób głosowania jest korespondencyjny, tajny
koperty będą zamknięte, wrzucone do urny i otworzymy je tutaj.
Po głosowaniu w całości już.
Karta do głosowania w sprawie wniosku o odwołanie radnego z funkcji
przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka.
Czy jesteś za odwołaniem Henryka Stańczyka
z funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka tak lub nie.
Znak należy postawić X w miejscu
w którym podejmuje decyzje za tak czyli za odwołaniem lub za nie odwołaniem. Dziękuję.
Dziękujemy Panu Radnemu za przedstawienie
informacji Panu Przewodniczącemu zgodnie ze sposobem głosowania
musimy zrobić kolejną przerwę tak aby członkowie komisji
udali się z kartami do głosowania do osób które są w zdalnym uczestnictwie w sesji.
Proszę bardzo proszę o przybycie na salę.
Krótka informacja...
Szanowni Państwo jeszcze na chwilę musieliśmy
wznowić obrady, ponieważ członkowie komisji skrutacyjnej chcieliby jeszcze dopowiedzieć
krótką informację prosiłbym przewodniczącego o zabranie głosu.
Szanowni państwo żeby wszystko było zgodnie z literą prawa. To mamy urnę która jest pusta.
Proszę sprawdzić ja teraz podchodzę do pani z komisji skrutacyjnej.
Zamkniemy, opieczętujemy i udamy się do nieobecnych radnych.
Dziękuję.
Komisja Skrutacyjna jest przygotowane do
przeprowadzenia głosowania więc uda się teraz do osób zdalnie uczestniczących w sesji.
Zarządzamy około 30 minut przerwy na spokojny dojazd w jedną i drugą stronę. Dziękuję.
Szanowni państwo, Panie i Panowie Radni.
Wznawiamy obrady dzisiejszej sesji. Członkowie komisji skrutacyjnej wrócili
Z urną z głosowania osób które
uczestniczą w głosowaniu w sposób tajny my też przejdziemy do głosowania tutaj już
Pani i Panów uczestniczących w sesji. Oddaje głos...
A przepraszam, przepraszam bo mamy jeszcze osobę zmuszoną do dyskusji jest pani Beata Kleczka.
Więc udzielam głosu. Czy mnie słychać dobrze panie
przewodniczący? - Tak. Po prostu mam problemy techniczne albo
byłam nie zauważona wcześniej chciałam zgłosić, że mnie w domu nie ma a bardzo
chce głosować no to cała sytuacja zaskoczyła mnie bardzo w związku z czym
nie byłam w stanie przewidzieć, że będę musiała siedzieć w domu ale chyba to nie
jest akurat w zapisie, że ja muszę być w domu. Nie ma mnie,
chce głosować nie wiem jak to państwo teraz rozwiążecie.
Czy ewentualnie miałaby pani możliwość zjawienia się
na sali narad w jakiejś perspektywie czasowej powiedzmy w dniu dzisiejszym?
Nie ma takiej możliwości bo jestem 300 kilometrów od domu.
Rozumiem, dziękuję.
No to muszę ogłosić krótką przerwę na weryfikację tego statusu
określenia jakiejś formy prawnej i za chwileczkę wrócimy do pani
radnej z udzieloną informacją, dobrze?
Dobrze, dziękuję.
musimy ogłosić chwilę przerwy na
weryfikację bieżącego stanu i pozyskanej informacji od pani Beaty.
Dziękuję.
Szanowni państw wznawiamy
Obrady dzisiejszej sesji odnośnie punktu
przeprowadzenia głosowania tajnego odpowiadając pani Beacie
gdzieś po konsultacji faktycznie Komisja Skrutała udała się do
pani miejsca zamieszkania w sposób domyślny na udzielenie głosu.
W związku z tym, że mamy już dwa głosy
w urnie będziemy kontynuować głosowanie w niniejszym punkcie
odwołania przewodniczącego Rady Miasta i Gminy.
Już udzielam głosu pani Beacie.
Dziękuję Panie przewodniczący. Ja mam takie pytanie bo nie do końca rozumiem...
Mamy mieć zagwarantowane, że bierzemy udział z głosowaniu ustawy.
Teraz nikt wcześniej nie informował mnie o takiej sytuacji, że ja muszę przebywać w
domu, ponieważ taka sytuacja będzie miała miejsce.
Ja chcę oddać ten głos a czuję się teraz w ogóle pominięta w całej tej sytuacji.
Bo państwo się do mnie udaliście ale czy ktoś wcześniej nie uprzedzał o takiej sytuacji?
Że ja muszę być w domu bo komisja skrutacyjna do mnie dzisiaj
przyjedzie żebym oddała ten głos? Bo nie do końca rozumiem sytuacji w tej chwili.
Jeżeli ustawa mówi jedno to powinniśmy się tego trzymać no takie jest moje zdanie.
Dziękuję bardzo.
o głos prosi Pan Radny Kowalski. Bardzo proszę. -Szanowna pani Beato.
Jeżeli Pani uczestniczy w obradach
sesji to od początku pani wie, że taki punkt został wprowadzony.
Dlaczego wtedy pani nie powiedziała, że
pani ma ochotę zagłosować a pani musi wyjechać czy pani nie ma na miejscu?
Równie dobrze nie oddała Pani głosu. To jest brak głosu i według mnie tak sprawa wygląda. Dziękuję.
Udzielam głosu pani Radna Beata Kleczka. Bardzo proszę. Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Panie radny Kowalski... Przede wszystkim to że był wprowadzony punkt to jeszcze nie
było wiadomo, że taka sytuacja się rozwinie i będzie że ja będę musiała głosować
korespondencyjnie przede wszystkim od tego zacznijmy.
Ja się nie muszę tłumaczyć nikomu, że ja czy byłam w domu czy jestem poza domem bo
ja przecież chyba nie muszę się nikomu tłumaczyć. Jeżeli ja się zgłaszam na sesję
to ja nie muszę się nikomu tłumaczyć, że jestem w domu w ogródku czy ja jestem w Warszawie.
Najważniejsze, że jestem połączona głosuje biorę w tym udział.
Jeżeli ustawa mówi jedno to my nie możemy sobie zinterpretować sytuacji na swój sposób.
Bo ja naprawdę nie rozumiem teraz problemu.
Czy ktoś wyjeżdżając w ogóle komisyjnie
zadał pytanie czy radny którzy są zdalnie są w ogóle przebywają w domu? Bo takie
pytanie z tego co wiem to nawet nie padło. Nikt się nie zainteresował.
Ja nie muszę i nie mam obowiązku być w domu aby zdalnie odbywać sesje.
Dziękuję.
Pani radna Magdalena Piszczek udzielam głosu. Bardzo proszę.
Dziękuję Panie przewodniczący. Ja mam takie pytanie czy generalnie nie ma w takim układzie
zastosowania przepisy o wyborach korespondencyjnych czy
ewentualnie nie mogłaby tego zweryfikować prawnik zatrudniona w tutejszym urzędzie.
Dziękuję.
Odpowiadając głosowanie tajne już zostało rozpoczęte, tak.
Mamy dwa głosy w urnie. Większość radnych jest na sali więc tutaj
podtrzymujemy tę decyzję o dokończeniu głosowania tajnego.
Jeszcze radna Pani Beata Kleczka. Udzielam głosu.
Dziękuję Panie przewodniczący. Czyli mam rozumieć, że
działamy zgodnie z prawem wszystko jest okej, że ja w tej chwili zostałam
wykluczona z głosowania mimo tego, że mam do tego prawo.
Dziękuję.
Tutaj niestety nie ma wykluczeń z głosowania ale no
Po prostu brak głosu, członkowie komisji
skrutacyjnej udali się domyślnie według miejsca zamieszkania więc
to nie będzie wykluczenie tylko będzie to odnotowane po prostu jako brak głosu. Dziękuję.
Pan Radny Krzysztof Kowalski udzielam głosu. Bardzo proszę.
Szanowni Państwo zgodnie z sugestią Pana
wiceprzewodniczącego myślę, że przystąpimy do głosowania.
I poproszę pana Jana Ciołka.
Jest lista, tak? To oddaje głos
Pani ona będzie wywoływała. Podchodzimy, bierzemy kartę idziemy do miejsca
wskazanego, głosujemy, zaklejamy kopertę wrzucamy do urny.
Pani Radna Emilia Dembińska. Udzielam oczywiście głosu.
Bardzo proszę.
Dziękuję panie przewodniczący. Zgodnie tutaj z listą będę wyczytywać państwa do głosowania.
Jan Ciołek.
Łukasz Dymitruk.
Grzybowski Stanisław.
Marek Jóźwina.
Krzysztof Kowalski.
Ewelina Lewicz.
Bartłomiej Noculak
Joanna Siodła.
Grażyna Wrzaszczak.
Szanowni Państwo zgodni z listą mamy zakończone głosowanie.
Głosowanie tajne więc
teraz ogłaszam chwilę przerwy na przedstawienie wyników głosowania
pod punkt c). Po czym przejdziemy do punktu d) czyli odczytania
uchwały. - Rozumiem, że nie udostępniono mi karty
do głosowania, tak? -Zgodnie z tym co rozmawialiśmy wcześniej.
Też ogłaszam chwilę przerwy na przedstawienie wyników głosowania.
Szanowni państwo Komisja skrutacyjna
dokonała już podliczenia głosów. Wznawiamy obrady dzisiejszej sesji.
Bardzo prosiłbym przewodniczącego komisji skrutacyjnej o przedstawienie wyniku głosowania.
Proszę o potwierdzenie głosu. Pan Radny Krzysztof Kowalski.
Bardzo dziękuję panie przewodniczący.
Protokół komisji skrutacyjnej z ustalenia wyników głosowania wyniku
w sprawie odwołania radnego z funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy
Wysoka sporządzony na sesji w dniu 15 grudnia 2021 r.
Komisja skrutacyjna powołana przez Radę Miasta i gminy Wysoka w składzie Krzysztof
Kowalski przewodniczący, Emilia Dembińska członek, Joanna Siodło członek.
W wyniku przeprowadzonego tajnego głosowania stwierdza co następuje:
Liczba radnych obecnych na sesji uprawnionych do głosowania.
14.
Głosowanie dotyczyło odwołania Henryka Stańczyka z funkcji przewodniczącego rady
miasta i gminy Wysoka. Liczba radnych którym wydano karty do głosowania.
13. Liczba kart wziętych z urny 13.
Liczba kart nieważnych 0.
Liczba głosów nieważnych. 2.
Liczba głosów ważnych 11.
Liczba głosów ważnych oddanych za odwołaniem przewodniczącego -8.
Liczba głosów głosów ważnych oddanych przeciw odwołaniu przewodniczącego -3.
Minimalna liczba głosów konieczna do ważnego odwołania przewodniczącego -8.
Komisja Skrutacyjna stwierdza, że wniosek o
odwołanie z funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka
uzyskał minimalną liczbę głosów i w związku z tym radny Henryk Stańczyk został
odwołany z funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka.
Ponadto Komisja stwierdza, że podczas
głosowania zaszły następujące okoliczności które mogły mieć wpływ na ważność
głosowania. W trakcie głosowania korespondencyjnego.
Radna Beata Kleczka obradując w trybie zdalnym
nie znajdowała się w miejscu zamieszkania do którego udała się komisja skrutacyjna.
W związku z powyższym
jest brak głosu. Podpisy członków komisji skrutacyjnej - Kowalski Krzysztof, Emilia Dembińska, Joanna Siodło.
Dziękuję.
Dziękuję panu przewodniczącemu przejdę więc do punktu e) odczytanie uchwały.
Odczytanie uchwały w sprawie odwołania
Pana Henryka Stańczyka z funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy
Wysoka. Uchwała numer 43/313/2021
Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 15 grudnia 2021 r.
w sprawie odwołania Pana Henryka Stańczyka
z funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka na podstawie art.
19 ust.
1 i 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r.
o samorządzie gminnym rada miasta i gminy Wysoka uchwala co następuje.
Paragraf pierwszy. Stwierdza się że w
wyniku tajnego głosowania radny Pan Henryk Stańczyk został odwołany z
funkcji przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka.
Paragraf drugi. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Dziękuję. Też z tego miejsca
chciałbym... Jeśli moge Panie Przewodniczący.
W tym miejscu chciałbym bardzo serdecznie podziękować
zarówno tym osobom które głosowały przeciwko odwołaniu mojej osoby
i oczywiście tym osobom które głosowały za odwołaniem
za dotychczasową współpracę oczywiście w relacji jako przewodniczący
tutaj rady i mam nadzieję, że dalsza współpraca będzie oczywiście w
zakresie powiedzmy kompetencji które powiedzmy przysługują radnemu.
Dziękuję bardzo.
Bez względu na to co powiedzmy zostało przedstawione w
oświadczeniach w różnych, wystąpieniach pozostawiam przynajmniej w części
bez odpowiedzi ponieważ uważam, że generalnie nie mają pokrycia w faktach.
Dziękuję bardzo.
Również dziękujemy za trzy lata ponad w sumie pełnienia funkcji Przewodniczącego
Rady Miasta i gminy Wysoka w bieżącej kadencji.
Przejdziemy Proszę państwa do punktu 16.
Wybór Przewodniczącego Rady Miasta i gminy
Wysoka tutaj analogicznie jak w punkcie poprzednim
pod punkt a) powołanie komisji skrutacyjnej b) przeprowadzenie głosowania
tajnego pod punkt c) przedstawienie wyników głosowania d) odczytania uchwały
w sprawie powołania Przewodniczącego Rady Miasta i gminy Wysoka.
Więc tak proszę państwa ponownie
chciałbym prosić o zgłoszenia kandydatów do komisji skrutacyjnej.
Bardzo proszę o zgłaszanie kandydatur.
Proponuję panią Grażyne Wrzaszczak.
Od razu będę się pytał o potwierdzenie więc czy pani Grażyna wyraża zgodę? - Tak.
Dobrze pani radna.
Pani Radna Grażyna Wrzaszczak. Bardzo Proszę.
Tak, wyrażam zgodę.
Pan Marek Jóźwina. Bardzo Proszę udzielam głosu.
Stanisław Grzybowski.
Przepraszam...
Ewelina Lewicz. -Czy Pani Ewelina Lewicz wyraża zgodę?
Udzielam głosu Pani Ewelinie. Bardzo proszę.
Tak wyrażam zgodę.
Pani radna Joanna Siodło. Udzielam głosu bardzo proszę.
Dziękuję. Proponuję radnego Łukasza Dymitruka.
Czy pan radny Łukasz Dymitruk wyraża zgodę?
Tak, wyrażam zgodę.
Mam jeszcze w podglądzie Panią Grażynę Wrzaszczak...
Mamy trzy osoby także także dziękujemy bardzo. Dobrze to ponownie ogłaszam chwilę
5 minut przerwy na ukonstytuowanie się Komisji Skrutacyjnej.
Szanowni państwo wznawiamy obrady dzisiejszej sesji. Komisja skrutacyjna już się ukonstytuowała.
Bardzo bym prosił o zabranie głosu
Przewodnicząca pani radna Grażyna Wrzaszczak udzielam głosu.
bardzo proszę. -Dziękuję Panie przewodniczący, Ja chciałabym prosić o zgłoszenie
kandydatur na przewodniczącego Rady Miasta i gminy Wysoka. Grażyna Wrzaszczak, tak.
Jestem przewodniczącą Komisji Skrutacyjnej i proszę o zgłaszanie kandydatur
na przewodniczącego Rady Miasta i gminy Wysoka.
Pan Marek Jóźwina jako pierwszy udzielam
głosu bardzo proszę. -Podaje kandydaturę Stanisława Grzybowskiego.
Dobrze to w odpowiedzi na wniosek pana radnego
Pytanie do pana Stanisława czy pan Stanisław Grzybowski wyraża zgodę?
Bardzo proszę udzielam głosu.
Panie Przewodniczący Szanowni Państwo, tak wyrażam zgodę.
Dziękuję bardzo.
Udzielam głosu Panu Krzysztofa Kowalskiegom udzielam głosu. Bardzo proszę.
Chciałbym zgłosić kandydaturę Pani Emilii Dembińskiej.
Uważam, że jest odpowiedzialną elokwętną
i ta sprawa była wiceprzewodniczącą więc zgłaszam jej kandydaturę.
Pani Emili Dembińskiej, czy pani wyraża zgodę?
Bardzo proszę.
Wyrażam zgodę.
Dziękuję bardzo.
Grażyna Wrzaszczak
przewodniczącą komisji skrutacyjnej udzielam głosu. Bardzo proszę.
Czy mamy jeszcze jakieś kandydatury?
Propozycje?
Dziękuję. Nie mam. Zamykamy.
Przejdziemy do punktu b) czyli przeprowadzenia głosowania tajnego.
Tutaj również będę prosił panią przewodniczącą komisji skrutacyjnej Panią Grażyne Wrzaszczak
o przekazanie informacji o sposobie przeprowadzenia niniejszego głosowania.
Bardzo bym prosił o zgłoszenie się do dyskusji i zaraz...
Głosowanie będzie korespondencyjne najpierw, Komisja Skrutacyjna uda się
do osób które, do radnych którzy biorą udział zdalnie.
Później wrócimy tutaj i przeprowadzimy w
sposób tajny głosowanie w formie korespondencyjnej. Urna będzie
upieczętowana tutaj na sali tak żeby było wszystko jawne i widoczne.
Teraz zrobimy przerwę bo trzeba
przygotować karty do głosowania Jeszcze tutaj.
Chciałabym panią radną Beate Kleczke zapytać
po prostu nie czy jest Pani osiągalna na głosowanie tutaj.
Kolejne?
Nie ma odpowiedzi...
Czekamy na odpowiedź pani Beaty.
Słychać mnie?
Jeżeli ja mówię że jestem 300 kilometrów...
Dziękuję bardzo. Dobrze. Dziękujemy za odpowiedź. W takim razie
udamy się tutaj do dwóch pozostałych Pań które biorą udział zdalnie.
Dziękuję bardzo.
Teraz zrobimy przerwę bo trzeba
przygotować karty do głosowania i wtedy opieczętujemy na wizji urnę.
Dziękuję bardzo.
Szanowni państwo, Panie i Panowie radni wznawiamy
kontynuując obrady dzisiejszej sesji.
Bardzo proszę o zajęcie miejsc.
Też na wniosek przewodniczącej komisji skrutacyjnej.
Prośba o zaplombowanie urny przed rozpoczęciem głosowania tajnego.
Bardzo proszę.
Urna jest zamknięta.
Bardzo proszę o przeprowadzenie głosowania
Najpierw od osób które uczestniczą zdalnie. Udzielam głosu jeszcze Radna
Pani Grażyna Wrzaszczak, Pani przewodnicząca
bardzo proszę. - Jeszcze chciałam krótko podać zasady głosowania.
Karty do głosowania sporządzone w
jednolitej formie zawierają brzmienie: karta do głosowania w wyborach
przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka oraz
zamieszczone w kolejności alfabetycznej imiona i nazwiska radnych zgłoszonych na
kandydatów na przewodniczącego Rady Miasta i gminy Wysoka. Obok każdego nazwiska z
lewej strony umieszczona jest jej karta w której stawiamy X jeśli będą w dwóch.
Głos będzie nieważny. Jeśli stawiamy X przy kandydacie którego wybieramy.
Dziękuję.
Teraz udaje się komisja skrutacyjnej do osób które biorą udział zdalnie w sesji.
Dziękuję.
Szanowni państwo kontynuujemy,
wznawiamy obrady dzisiejszej sesji a jesteśmy w punkcie 16.
Wybór Przewodniczącego Rady Miasta i gminy
Wysoka a kontynuacja oczywiście głosowania tajnego b).
Ja też tylko tutaj dopowiem tak. Tak samo jak
Podobnie w punkcie piętnastym tak o głosowaniu we własnym imieniu
powstrzymania się od głosowania we własnym imieniu tutaj
przekazuję głos do przewodniczącej komisji skrutacyjnej Pani Grażyny.
W tym punkcie tutaj nie głosują Pani Emilia Dembińska i
Pan Stanisław Krzymowski.
Teraz proszę po kolei do głosowania
karty będzie wydawała pani Ewelina Lewicz a ja będę czytać. Pan Jan Ciołek proszę.
Pan Dymitruk Łukasz.
Pan Marek Jóźwina.
Pan Krzysztof Kowalski.
Pani Ewelina Lewicz.
Pan Bartłomiej Noculak.
O tak, przepraszam najmocniej.
Późna pora.
Pan Edmund Fonferek, proszę bardzo.
Czy pani Joanna Siodło.
Pan Henryk Stańczyk proszę.
Grażyna Wrzaszczak.
I na tym zakończyliśmy głosowanie.
Komisja skrutacyjna udaje się na przeliczenie, podliczenie głosów.
Zostały nam trzy koperty czyli pani
Emilia i Pana Stanisława i pani Beaty Kleczki której nie ma.
Jeszcze pokażę urna.
Szanowni państwo wznawiamy.
obrady dzisiejszej sesji. W punkcie 16 i zapraszamy do zajęcia miejsc.
Jesteśmy w punkcie
c) czyli przedstawienia wyników głosowania po czym będzie punkt
d) czyli Odczytanie uchwały w sprawie powołania Przewodniczącego Rady Miasta i
gminy Wysoka oddam głos pani przewodniczącej komisji skrutacyjnej Pani Grażynie Wrzaszczak.
Bardzo proszę o zgłoszenie takowej chęci pani Grażyno.
Protokół z ustalenia wyników głosowania w wyborach przewodniczącego Rady Miasta i
Gminy sporządzony na sesji rady miasta i gminy Wysoka w dniu 15 grudnia 2021 r.
Komisja Skrutacyjna w składzie
przewodnicząca komisji skrutacyjnej Grażyna Wrzaszczak, członek Komisji Skrutacyjnej
Radna Ewelina Lewicz.
Radna Ewelina Lewicz, członek Komisji Skrutacyjnej.
Radny Łukasz Dymitruk.
Po wyjęciu kart z urny i ich przeliczeniu stwierdza się co następuje: liczba radnych
Rady Miasta i gminy Wysoka obecnych na sesji uprawnionych do głosowania - 13.
2. Na przewodniczącego rady miasta
Zgłoszono kandydatury radnych Pani Emilia Dembińska i pan Stanisław Grzybowski.
3. minimalna liczba głosów to dokonania ważnego wyboru
przewodniczącego Rady zgodnie z paragrafem 5 wynosi 8 głosów.
Liczba radnych którzy którym wydano karty do głosowania 12.
Liczba kart wyjętych z urny 12.
Ilość kart wyjętych z urny
nie różni się od liczby osób które wydano karty do głosowania.
Liczba kart nieważnych - 0. Liczba głosów
nieważnych - 2. Liczba głosów ważnych-10. Liczba głosów oddanych na poszczególnych
kandydatów Emilia Dembińska - 7 głosów. Pan Stanisław Grzybowski - 3 głosy.
Wobec powyższego Komisja skrutacyjna
stwierdza, że kandydat radna Emilia Dembińska nie uzyskał...
Nie nie uzyskała
ośmiu głosów które są potrzebne na wybór przewodniczącego miasta i gminy Wysoka.
na tym protokół zakończono i podpisano
Przewodnicząca komisji skrutacyjnej
Grażyna Wrzaszczak, członek komisji skrutacyjnej Ewelina Lewicz,
członek komisji skrutacyjnej Dymitruk Łukasz.
1 Brak głosu z powodu nieobecności radnych w miejscu zamieszkania.
Dziękuję.
Szanowni państwo czyli ten punkt pozostaje bez rozstrzygnięcia
nie ma wybranego przewodniczącego rady miasta i gminy Wysoka.
Przejdźmy więc do punktu 17.
Sprawozdanie Burmistrza miasta i gminy z
działalności międzysesjami rady w tym z wykonania uchwał Rady Miasta i Gminy.
Oddaję głos panu Burmistrzowi, bardzo proszę.
Tak, dziękuję. Myślę, że przyjmiemy mam nadzieję formułę
zapytań to do mojego sprawozdania przy sobie literalnie jakby go, go nie mam.
Wszystkie informacje
są w głowie także służę informacją jeżeli trzeba coś do szczegółowić.
Coś jest niejasne, ktoś chce coś dopytać to oczywiście służę informacją. Dziękuję.
Radny Krzysztof Kowalski. Bardzo proszę.
Szanowni Państwo, Panie Przewodniczący Panie Burmistrzu mam pytanie.
Był pan na spotkaniu odnośnie
wiatraków jeżeli chodzi o przejazd tutaj na terenie gminy - kiedy to ma się odbyć?
I w jaki sposób wiem że ma być droga otwarta utwardzona na te potrzeby ale kiedy to nastąpi? Czy
w tym roku? Cy to w przyszłym roku wiosna?
Na pewno nie wiosna przyszłego roku ponieważ właśnie w tym najgorszym okresie
pogodowe firma chce wykonywać badania gruntu, badania geologiczne.
Prawdopodobnie będzie to jesień przyszłego roku albo raczej wiosna 2023 r.
ponieważ wtedy już fizycznie
te turbiny wiatrowe mają na terenie naszej gminy tutaj stanąć. Dziękuję.
Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Bardzo proszę.
Nie widzę.
Bardzo proszę Pan Henryk Stańczyk proszę o udzielenie głosu.
Ja mam pytanie do Pana Burmistrza ponieważ był na spotkaniu.
w PRGOKu tutaj oczywiście wskazuje, że kwota
podwyżki 35 złotych na osobę aby system się bilansował
Niektórzy włodarze rozważają mniejsze podwyżki dopłaty z budżetu gminy w
szczególnie trudnej sytuacji jest sektor pierwszy: Krzyż, Drawsko itd itd.
Następnie odbywa się kolejne spotkanie.
Pan jakby.
Inicjuje fakt
żeby prostu może nie wyjść ale żeby w jakiś inny sposób rozwiązać powiedzmy tą sprawę.
Co do potencjalnych powiedzmy innego rozwiązania
W związku z tym mam pytanie co pan dotychczas zrobił powiedzmy kiedy
była uchwała o wyjściu tutaj przez panie i panów radnych.
Następnie wróciliśmy do uchwały i od tego czasu czy Pan jakiekolwiek
działania poza oczywiście skupieniem się w otoczeniu podmiotu jakim jest związek
jakieś działania podjął fizycznie, gdzie? u kogo? co? Mając oczywiście w
otoczeniu powiedzmy składowiska odpadów czy jako związki
międzygminne itd. bo tutaj jest tylko sugestia o potencjalnym
czy ewentualnej dopłacie powiedzmy jako z Rady Miasta i Gminy czy tam z gminy
także jeśli może pan udzielić odpowiedzi to bardzo dziękuję z góry.
Tak, rzeczywiście temat przez jakiś czas był bardzo gorący
jeżeli chodzi o gospodarkę odpadami komunalnymi.
W styczniu była podjęta uchwała odnośnie wystąpienia gminy Wysoka z PRGOK 2 lata temu
w 2019 roku.
Ponieważ wiedzieliśmy że nowe przepisy ustawy
powodują, że gwałtownie wzrosną opłaty za śmieci i nie tylko w
związku międzygminnym naszym ale również w innych gminach.
W tym czasie kiedy uchwała była wywołana
poszukiwaniem alternatywnych gdzieś tam źródeł odbioru tych naszych odpadów
rozmawiałem pójścia również drogą samodzielną przez naszą gminę
była korespondencja również ze związkiem z ZUKIEM jaki bezpośrednio z Altvaterem
żeby się zapytać jakie byłyby realne koszty wywozu odpadów.
Kwoty
już nie pamiętam jakie padały ale były bardzo zbliżone do tych
które zostały uchwalone czyli około 30 złotych kalkulując jeszcze 3 zł to było mniej więcej
27 zł ale kalkulując jeszcze 3 złote na obsługę biura wychodziło
dokładnie tak samo a być może złotówka lub dwie złotówki mniej.
Dlatego też przedstawiłem to wówczas państwu i gdzieś tam ta uchwała została
jakby wycofana, bo tak naprawdę przykład Wyrzyska pokazał,
że swoją drogą i jeżeli pójdziemy to nie zmniejszymy za dużo kosztów.
My mamy 30 złotych w podejściu uchwalił stawkę 29. Zaledwie 50 groszy niższą od mieszkańca.
Generalnie rozmowy trwały jeszcze z grupą gmin które mają
zapewniony odbiór odpadów, która znajduje się za Szamocinem.
Nie pamiętam teraz nazwy gdzie te odpady są wywożone.
Tam kategorycznie mi powiedziano w pierwszym momencie kiedy podałem liczbę
strumień tych odpadów które chcielibyśmy przywozić i chciałem
mieć gwarancję odbioru tych odpadów odpowiedzialną i wówczas, że to składowisko
odpadów ma określoną tylko ilość określoną
możliwość przyjmowania określonej ilości odpadów na swoje składowisko, że starają
się co prawda w urzędzie marszałkowskim o zwiększenie jakby
tej ilości ale gwarancji jakby nie chcieli dać.
Myślę, że wszyscy dobrze o tym wiemy, że
największy problem jest ze składowaniem odpadów bo
gdzieś jeden operator jak i drugi którzy startują do przetargów.
we wszystkich sektorach
Tak naprawdę są powiązani tylko z dwoma wysypiska
jeden na terenie powiatu Złotowskiego, jeden na terenie powiatu pilskiego
także zapewne nikt
właśnie intencja również była taka żeby podzielić na sektory żeby być może pojawił
się mniejszy wykonawca który byłby w stanie obsłużyć jakby mniejszy rejon.
Nikt niestety się nie znalazł i podejrzewam, że to właśnie z tego wynika.
Na jednym ze spotkań z prezydentem Bydgoszczy też się pytałem czy
ewentualnie moglibyśmy dowozić odpady do spalarni.
odpowiedział też że absolutnie nie ma już
miejsca, że też bardzo dużo gmin się do niego
zgłasza, chcieliby korzystać z tej spalarni.
Niestety jest to niemożliwe.
I podejrzewam, że system drożeje wszystkie składniki energetyczne,
pracownicze powodują, że ten koszt będzie coraz większy.
Myślę, że nie tylko w naszym związku
bo jeżeli ktoś czytał to również związek Złotowski po zakończeniu
obowiązującej umowy też przymierza się do podwyżek.
Widziałem ofertę przetargową gminy Wyrzysk bo cały czas wiadomo śledzimy
tutaj naszych sąsiadów jak oni wychodzą po przetargu i też widziałem że mają kwotę
dużo większą niż zakładali, tam bodajże półtora miliona jest więcej co prawda na
trzy lata jest przetarg rozpisany ale gdzieś też to będzie się wiązało
zapewne albo z podwyżkami albo z dopłatami dla gmin.
Dopóki nie widzę jakby gdzieś tam tego sensu wychodzenia ze
związku bo nie będzie po prostu taniej to uważam, że ta obsługa która jest w
związku cała windykacja, biuro które się tam znajduje uważam, że spełnia swoją rolę
a budowanie tego od podstaw u nas nie mijałoby się z celem.
Dziękuję bardzo.
Można?
Jeżeli mogę dopowiedzieć to pan przede
wszystkim był głównym inicjatorem wyjścia ze związku wcześniej.
No i jakoś do tej chwili właściwie żadnego mądrego rozwiązania nie ma, mam tylko
pytanie takie z racji tejże prawnie środki które powiedzmy były na kontach
gmin Okonek, Wyrzysk prawdopodobnie mogą być gminom zwrócone
jeżeli ta egzekucja by nastąpiła. Czy ta propozycja powiedzmy cenowa która
jest te 35 złotych to uwzględniają sytuację tą ryzyka czy nie
uwzględniają bo to jest chyba ponad 2 miliony złotych.
W tej sytuacji. W związku z tym może na ile pan
odpowiedzieć czy w tej cenie jest to ryzyko czy nie? Dziękuję.
Środki które były przekazane przez urzędy skarbowe na konto związku od gminy
Wyrzysk i gminy Okonek były na wydzielonym koncie
i absolutnie nie były brane pod uwagę przy w ogóle przy budżecie tak naprawdę,
ponieważ i tak część tych środków powinna zostać przekazana gminom, ponieważ gminy
udzieliły pożyczki Związkowi w ubiegłym roku
i te pieniądze tak naprawdę miały być przeznaczone na spłatę tych pożyczek.
Oczywiście my przyjęliśmy jakby dwie drogi drogę administracyjną i drogę cywilną.
Zaczęliśmy od drogi administracyjnej żeby
sobie jej nie zamykać żeby sprawa się nie przedawniła.
Wydawało się że idziemy drogą skuteczną
ponieważ urzędy skarbowe jakby nasze tytuły wykonawcze zrealizowały i
te pieniądze wpłynęły po odwołaniu do samorządowego kolegium
odwoławczego również nic nie wskórały samorządowe kolegium
odwoławcze podtrzymało jakby nasze decyzje związku.
Wówczas gminy odwołały się od tej decyzji do SKO do WSU i mają wyrok korzystny
główny zapis w tym wyroku jest taki że związek powinien jednak iść
najpierw drogą cywilną żeby wyegzekwować te środki.
Tak więc jutro mamy zgromadzenie zapewne zapadnie decyzja żeby
żeby tym postępowaniem iść. My jako zarząd będziemy rekomendować żeby
rozpocząć procedurę, złożyć pozew do sądu i i domagać się tych środków.
Również jutro będziemy rozmawiać na temat składek.
Wysokościach składek będziemy rozmawiać przed zgromadzeniem na spotkaniu
i ustalać czy robimy wspólne dla całego sektora czy jednak będziemy to różnicować.
Myślę, że takie ostateczne decyzje pomału
muszą zapadać bo od 1 marca wchodzimy właśnie już w nowy przetarg.
Dziękuję.
Jeżeli zwrócimy Panie Burmistrzu te pieniążki jako związek
jaka jest potencjalna szansa czy perspektywa że u nas powstanie PSZOK
czy nie powstanie? Bo rozumiem na wydzielonym koncie.
W związku z tym jeżeli to by miało trafić zwrotnie do tych gmin
przynajmniej w jakimś tam czasie może czasie zawieszonym to kiedy możemy się spodziewać
i co pan zrobił w tym kierunku żeby taki obiekt na terenie gminy był wybudowany? Dziękuję.
Na ostatnim posiedzeniu zarządu podjęliśmy projekt uchwały
o tym aby związek międzygminny mógł starać się o zewnętrzne
środki finansowe na budowę dwóch PSZOKów w Wysokiej i Białośliwiu.
Jutro na Zgromadzeniu Ogólnym przekażemy projekt tej
uchwały mam nadzieję, że zgromadzenie przegłosuje.
I prawdopodobnie związek będzie składał wnioski do polskiego ładu
aby takie PSZOKi dwa w Gminie Wysoka i Białośliwie powstały.
Jeżeli nie do polskiego ładu.
Dzięki tej uchwale będzie można powiedzieć takie zielone światło żeby
zacząć w ogóle rozglądać się i sprawdzać możliwości dofinansowania
ze źródeł zewnętrznych głównie pewnie z narodowego funduszu ochrony środowiska.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Więcej głosów w tym punkcie nie widzę więc przejdziemy do punktu 18.
Informacja przewodniczącego rady o
działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym. Bardzo proszę.
Tylko czekam na jakieś pytania.
Bardzo proszę. Czy są jakieś pytania, tak?
Nie ma. Więc przejdziemy do punktu 19.
Udzielenia odpowiedzi na złożone w
terminie od ostatniej sesji Rady Miasta i Gminy Interpelacje zapytania radnych
wniosków sołtysów i pozostałych wnioskodawców z udzielonej odpowiedzi
na interpelację numer 164 radnego Stanisława Grzybowskiego.
Jest zamieszczona na eSesji każdy miał do niej wgląd.
Przejdziemy do punktu 20.
Prezentacja złożonych interpelacji w okresie międzysesyjnym.
Interpelacje które były złożone są oczywiście też załączone na eSesji.
Ale przejdźmy do punktu interpelacje i zapytania radnych.
Bardzo proszę.
Korzystając
też przedłożę, ponieważ przedchwileczką wpłynęła w dniu dzisiejszym wpłynęła interpelacja międzysesyjna
radnego Łukasza Dymitruka, którą oczywiście przekażemy z prośbą o jej rozpatrzenie.
Oddaje głos do pani Grażyny Wrzaszczak.
Bardzo proszę. -Tutaj pani radna Paulina Strzałka też prosiła o złożenie interpelacji.
Więcej interpelacji nie ma. Więc przejdziemy
23. zapytania i wnioski sołtysów
kierowników jednostek organizacyjnych gminy oraz Wolne wnioski.
Bardzo proszę.
Czyli nie ma żadnych wniosków. Przejdziemy do punktu 24
przyjęcie protokołu z 41 i 42 sesji Rady Miasta i Gminy.
Przejdziemy do głosowania nad protokołem z 41.
Bardzo proszę o udzielenie głosu.
Bardzo proszę.
Dobrze pani Beata Kleczka nie wiem czy jest
jeszcze obecna, jeżeli tak bardzo proszę o oddanie głosu.
Niestety nic nie słyszymy ale jeżeli można
by powtórzyć ,bardzo proszę. nie byłoby pięknie o i dobrze.
Dziękujemy za informację.
Jedenaście osób jest za przyjęciem protokołu.
Trzy osoby wstrzymujące i jeden brak głosu.
Przejdziemy teraz do protokołu z 42 sesji.
Bardzo proszę o uruchomienie głosowania.
13 osób za
przyjęciem protokołu, 2 osoby wstrzymujące się.
Dziękuję. Przejdziemy do punktu 25.
Komunikaty burmistrza oraz informacje o
planowanych zamierzeniach do następnej sesji. Bardzo proszę.
Z tego co wiem następna sesja miała być planowana w dniu 27
grudnia a więc jeśli można bo rozumiem, że zastępca będzie zwoływał
następne posiedzenia jeśli można to bardzo bym prosił żeby ten termin zachować.
Wiadomo, że końcówka roku więc uchwały budżetowej jeszcze przeniesienia
jakiś kwot będą między poszczególnymi działami
być może jedna uchwała dotycząca wynajmu garażu, ponieważ jeden z
mieszkańców zwrócił się osobiście z prośbą o przedłużenie
dzierżawy garażu. Czekamy jeszcze tylko na oficjalny wniosek.
I to jeżeli chodzi o uchwały będzie z naszej strony ze strony urzędu wszystko.
27 grudnia tylko chciałbym przypomnieć, że jest to święto państwowe święto
Zwycięskiego Powstania Wielkopolskiego, Święto narodowe.
Dlatego też będzie podświetlany nasz urząd
przez projektor na biało czerwono. I też zapraszam wszystkich bardzo
serdecznie pod pomnik będzie złożenie kwiatów okolicznościowe.
Będzie warta honorowa Bractwa Kurkowego.
Myślę, że szczegóły zaproszenie pojawi się
na stronie internetowej urzędu czy Ośrodka Upowszechniania Kultury.
Ale już proszę żeby bo to jest taki okres po świąteczny tak bardzo szybko po świętach
więc być może jeszcze ktoś do pracy nie wróci ale jeżeli ktoś może wszystkie
organizacje zakłady pracy żeby jeszcze być może zorganizować się
przed świętami i tego 27 grudnia po prostu być. Dziękuję.
Przepraszam, ponieważ miałem przesunięty Program eSesji
i teraz dopiero widzę, że do dyskusji zgłosił się wcześniej tak
Pan Jan Ciołek. Nie? To przepraszam. Jeszcze radna Magdalena Piszczek też
widzę w podglądzie prośbę o udzielenie głosu więc
jeżeli tak to bardzo bardzo proszę.
Mam pytanie do pana w związku z tym że Rada mając
słowa nie został wybrany przewodniczącym rady powinien...
Nie mamy statutu po prostu i takie mam pytanie.
Tak, Pani Radna tą sesję dokończonymy zgodnie z przekazaniem
przez pana przewodniczącego byłego pana Henryka Stefczyka, tak? A do wyboru
przewodniczącego rady powrócimy na być może tak na kolejnej sesji.
W sumie jest 30 dni na wybór przewodniczącego Rady od momentu odwołania.
Dziękuję za informację.
26. Komunikat oraz Informacja przewodniczącego rady miasta i gminy.
Skoro nie mamy to zapewne musimy ten punkt usunąć.
Punkt 27. czyli w tym momencie Proszę państwa
zamykamy LIII sesję rady miasta i gminy Wysoka.
Dziękuję państwu za obecność i również gościom.